213 



und fehlen können. Bis dahin waren nur Arten aus Süd- 

 Amerika bekannt. 



Dann beschrieb Candeze in seinen Elat. nouv. I. pag. 8 

 die erste Art dieser Gattung aus Afrika; bald mehrten sich nun 

 die afrikanischen Dilohifarsus-Arten^ so daß bis heute 11 Arten 

 aus Afrika, alle von Candeze, beschrieben sind. Diese merk- 

 würdige Thatsache, daß eine und dieselbe Gattung ebenso zahl- 

 reich in Süd-Amerika als in Afrika vertreten sein sollte, gab 

 mir die Anregung, die Afrikaner mit den Süd -Amerikanern darauf- 

 hin zu vergleichen, und es ließ sich sofort feststellen, daß alle 

 afrikanischen Dilobitarsiis- Arten keine Dilobitarsus Latr.-Cand. 

 sind, ja, streng genommen, überhaupt nicht in die Abtheikmg 

 der Agrypniden gehören. Die Agrypniden kennzeichnen sich 

 alle durch eine tiefe Fühlerfurche, die ent\veder bis zu den Vorder- 

 hüften reicht {^Agrypnus, Adelocera, Dilobitarsus und Verwandte), 

 oder schon vor den Vorderhüften geschlossen ist (^Lacon^ Tilo- 

 tarsus, Meristhus und Verwandte). Bei den afrikanischen so- 

 genannten Dilobitarsus sind aber die Nähte der Vorderbrust nur 

 vorn zu kurzen Fühferrinnen geöffnet, dann nach hinten allmählich 

 verflacht und erloschen, wie es sonst auch noch bei vielen anderen, 

 den Agrypniden nebengeordneten Abtheilungen vorkommt. Das- 

 selbe gilt noch von einer anderen bis jetzt zu den Agrypniden 

 gestellten Gattung, von der Gattung Hemicleus Cand., die eine 

 ganz ähnliche Bildung der Fühlerfurchen zeigt. Da nun die 

 afrikanischen Dilobitarsus -Arten auch noch in anderen wichtigen 

 Merkmalen von den amerikanischen sehr abweichen, so muß für 

 jene ein neuer Gattungsname eintreten und ich nenne diese neue 

 Gattung wegen des auffallend schmalen, lang gestreckten Körpers 

 Elasmosomus. 



Die Merkmale der (j-2ittnng Elasmosomus m. sind also folgende: 



1. Die Nähte der Vorderbrust nur vorn zu kurzen Fühler- 

 rinnen geöffnet. 



2. Stirn mit verhältnißmäßig großem Nasalraum, beider- 

 seits vorn höckerartig vorragend. 



Stett. entomol. Zeit. 1902. 



