360 



Trichopterologische Beobachtungen aus der 

 Umgegend von Hamburg. 



\on fieovs ITlmer, Hamburg. 

 Mit Zeichnungen von Hini*. Biiiiuiuj^. 



I. lieber Odontocerum albicorne Scop. 



Als ich im Jahre 1901 meine Metamorphose-Präparate von 

 Larven und Nymphen, welche im Aquarium Odontocerum albi- 

 corne Scop. ergaben, mit Klapaleks Figuren und Beschreibungen 

 (cfr. Klapalek, Die Metamorphose der Trichopteren, Prag 1888 

 und 1893) verglich, fand ich in wesentHchen Stücken große 

 Unterschiede. Ich glaubte, eine andere Art dieser Gattung vor 

 mir zu haben und zog deshalb Mac Lachlan (A Monographie 

 Revision and Synopsis of the Trichoptera of the European Fauna, 

 1874 — 1884) zu Rathe. Doch ist dieser Forscher der Ansicht, 

 daß vv^ahrscheinlich nur eine Art existire; wenigstens hält er die 

 beiden Pictet'schen Odontocerum-Arten {}lystacicles cylindrica 

 und alhicornis) für zusammen gehörig, in der Voi-aussetzung, 

 daß die erstere das Männchen und die letztere das Weibchen 

 sei; auch vor ihm war schon Meyer-D ür derselben Meinung. 

 Nach dem Bericht von Mac Lachlau aber bildet Pictet die Larven 

 seiner beiden Arten ab und zwar verschieden von einander; so 

 kam ich zu der Ansicht, daß Pictet vielleicht doch Recht habe, 

 daß also Prof. Klapalek die eine dei- Pictet'schen Arten be- 

 schrieben und ich jetzt die andere vor mir habe. Da ich jedoch 

 wegen Mangel an Vergleichsmaterial nicht im Stande bin, diese 

 Frage endgültig zu entscheiden, so gebe ich hier nur die Unter- 

 schiede an zwischen meinen Beobachtungen einerseits und den 

 Beobachtungen Klapalecks und Mac Lachlans — denn auch die 

 Imagines weisen Verschiedenheiten auf — andererseits. 

 1. Die Larve. (Fig. 1—4.) 



Auf dem Kopfe iinde ich, wie Klapalek, eine X-formige 



Makel, hinter ihr jedoch nicht einfach „zwei auf dem Hinter- 

 Stett. entomol. Zeit. 1902. 



