SIXIÈME LEÇON. 109 



moins qu'il n'y ait déviation du courant sur l'hypoglosse qui 

 est le seul nerf moteur de la langue (1). En second lieu il est 

 impossible de rapporter à des troubles de motilité le goût 

 métallique subjectif noté par Eoux et constaté également 

 dans d'autres cas d'hémiplégie faciale, sans lésion conco- 

 mitante du trijumeau. Enfin, et cet argument est décisif, la 

 corde du tympan examinée chez les animaux n'est pas dé- 

 pourvue de sensibilité. Son irritation provoque des signes 

 évidents de douleur (2). Il en est de même de la portion 

 pétreuse et externe du facial, après sa sortie par le trou 

 styiomastoïdien. Cette propriété est communiquée à la sep- 

 tième paire par des fibres récurrentes du trijumeau et du 

 pneumogastrique. Ce dernier nerf, comme le prouvent les 

 expériences que j'ai faites à ce sujet, est étranger à la sen- 

 sibilité de la corde du tympan, que j'ai vue au contraire 

 entièrement abolie après la section intracrânienne du tri- 

 jumeau. 



(<) Guarioi, eD 1842, crul pouvoir allribuer à la corde du tympan la ronction de 

 '.oulever la pointe de la langue pour l'articulation de certaioei consonnes, etc. Mais 

 les expériences sur lesquelles l'auleur tonde celte assertion sont faites d'après une mé- 

 ihode défectueuse , comme l'a déjà trés-jnstemenl fait remarquer Davaine. « En appli- 

 u quant l'un des pôles de la pile aux nerfs de la langue et l'aufre aux muscles de cet 

 « organe, Guarini n'a pas pris garde que ceux-ci, recevant l'influence directe du galva- 

 » nisme, ont pu se coniracler sans l'intervention des nerfs» (Davaine, Comptes rendus 

 'le la Société de Biologie, lom. iv, 1852). Il est clair que si Guarini eût appliqué l'un 

 •les pôles au nerf sclatique el l'autre à la langue, il aurait également oblenu des con- 

 fractions de celle dernière et pu prétendre avec le même droit que le nerf sciatique 

 préside aux mouvements de la langue. — Je ne fais mention de celle curieuse erreur 

 que parceque tout récemment encore elle a été reproduite par un expérimentateur 

 italien. 



(2) Faut-il rapporter à la même cause l'observation singulière du Docteur Wilde, à 

 Dublin, consignée dans le journal de Bebrend et Hildebrand (lom. m, pag. 193) el repro- 

 duite par Romberg? (loc. cit., tom. ii, pag. 43). Une jeune dame atteinte d'otorrhée el de 

 perforation du lympan, chez laquelle de petites excroissances de cette membrane durent 

 être caulérisées avec le nitrate d'argent, accusait, à chaque application du caustique, une 

 sensation (gustative?) qui se propageait distinctement le long du bord de la langue (du 

 même côté) d'arrière en avant, jusque près de la pointe, sans cependant atteindre cette 

 dernière. 



