SIXIÈME LEÇON. 135 



nous communiquerons incessamment, il ne saurait y avoir 

 de doute que la branche maxillaire inférieure est étrangère, 

 par ses fibres intrinsèques, à l'acte de la gustation. 



Ajoutons que chez les animaux de cette série (III) toute 

 trace de goût disparaissait dans un côté de la langue, si, 

 avec la section haute du trijumeau, on pratiquait celle du 

 glossO'pharyngien du même côté. 



Il ressort de tout ce qui précède que les nerfs gustatifs 

 du tiers antérieur de la langue proviennent effectivement de 

 la cinquième paire. Comme d'ailleurs ils ne sont pas con- 

 tenus originairement dans la troisième branche de cette 

 paire et que nous savons, par les expériences de la seconde 

 série, qu'ils se rendent au nerf lingual par ses anastomoses 

 avec le facial qui en fournit la majeure partie (ou qui les 

 contient peut-être toutes?) nous arrivons à la conclusion 

 très-extraordinaire que les filets gustatifs du tiers anté- 

 rieur de la langue ne font que traverser le facial, pour 

 se rendre, des origines du trijumeau {seconde branche) 

 au nerf lingual. Cette assertion pourra paraître très-para- 

 doxale et même contraire à tout ce que nous enseigne l'in- 

 duction anatomique, mais arrivé a ce point de nos recher- 

 ches, nous ne pouvions nous dispenser de l'examiner par 

 de nouvelles expériences. Il s'agissait d'attaquer directement 

 les filets de communication entre la seconde branche du tri- 

 jumeau et le facial. 



IV. — On sait que des altérations du goût ont été obser- 

 vées quelquefois à la suite d'une opération consistant à 

 couper le nerf facial à sa racine, dans la cavité crânienne. 

 Eh bien , si l'on considère avec quelle facilité , dans cette 

 opération, les anastomoses intracrâniennes de la cinquième 

 et de la septième paire ont pu être lésées, on comprendra 

 combien il était essentiel pour nous de rechercher à laquelle 

 des deux lésions indiquées devaient être rapportés les symp- 



