230 PHYSIOLOGIE DE T,A DIGESTION. 



diminuant de plus en plus, pendant environ dix minutes, 

 puis tarissait, comme après l'extirpation du ganglion otique 

 chez le chat. La sécrétion , comme nous le verrons tout-à- 

 l'heure , n'était pas complètement suspendue , mais, chose 

 essentielle, elle ne répondait plus aux irritations qui la pro- 

 voquent à l'état normal. 



Chez le chat je n'ai pas observé , au moment de l'extir- 

 pation du ganglion otique , de salivation irritative ; cette 

 circonstance dépend très-probablement de ce que l'opération 

 était faite sur des animaux éthérisés, tandis que mes lapins 

 ne l'étaient pas. 



Après la section du nerf petit pétreux ou du ganglion 

 otique, la fistule parotidienne sécrétant très-peu, avait une 

 forte tendance à se fermer; cependant la sécrétion n'était 

 que fortement diminuée; elle paraissait être continue, même 

 en l'absence complète d'irritations périphériques et de mou- 

 vements masticatoires. Il est à remarquer que lorsque les 

 chats avaient passé quelque temps sans remuer leurs 

 mâchoires, sans manger, sans être soumis à de fortes exci- 

 tations gustatives, l'écoulement était nul et la glande se 

 trouvait dans une inactivité apparente : mais, fait singulier, 

 dès qu'après une certaine durée de ce repos apparent , on 

 comprimait avec les doigts la parotide gonflée, la fistule lais- 

 sait échapper une certaine quantité de liquide, un peu filant 

 et diastatique chez les lapins , quantité en soi-même très- 

 petite, mais relativement grande si elle était confrontée à 

 ce que la glande sécrétait habituellement après l'opération. 



La ^provision de salive une fois exprimée, de nouvelles 

 irritations ne faisaient plus sortir de liquide. Il en était 

 de même si , après un repos prolongé , on provoquait des 

 mouvements masticatoires: au premier mouvement, la sécré- 

 tion paraissait stimulée , pour tarir aussitôt après, ou pour 

 redevenir excessivement faible (1). En surprenant mes chats 



(1) Les mouvements masticatoires agissaient, sous ce rapport, avec bien moins d'évi- 

 dence que ne le faisait la compression directe de la glande avec les doigts. 



