3iS^ PHYSIOLOGIE DE LA DIGESTION. 



surexcitation centrale, pourrait être attribuée à une espèce 

 de paralysie réflexe des constricteurs. Dans notre cas par- 

 ticulier, c'est la chaleur qui aurait produit la surexcitation 

 centrale et l'hypérétnie névroparalytique réflexe du côté 

 sain, et rétrospectivement nous pourrions appliquer la même 

 objection à l'expérience discutée précédemment, c'est-à-dire 

 à l'hypérémie se produisant après l'irritation du bout cen- 

 tral de la branche auriculo-cervicale, dans l'oreille du même 

 côté. 



Voyons quelle peut être la valeur de cette objection pour 

 les deux cas dont il s'agit. 



S'il est vrai que la moelle allongée contient les racines 

 de tous les nerfs vasomoteurs de l'oreille (et de nombreuses 

 expériences ne laissent aucun doute à cet égard), une dé- 

 pression du centre devra nécessairement se traduire par 

 une cessation d'action de tous les nerfs vasomoteurs au- 

 riculaires, cessation équivalente par conséquent au ma- 

 ximum de dilatation passive. Or si l'on coupe tous les nerfs 

 qui envoient des ramifications dans l'oreille, c'est-à-dire le 

 sympathique, la branche auriculaire du plexus cervical , le 

 trijumeau, le facial et le pneumogastrique, et qu'on laisse 

 passer l'excitation périphérique momentanée qui résulte de 

 cette opération, les irritants mécaniques locaux , appliqués 

 à l'oreille, sont encore capables d'augmenter sensiblement 

 la dilatation vasculaire, suite de la paralysie totale de l'or- 

 gane. Toute action réflexe est exclue dans cette expérience. 

 Preuve de plus de l'existence d'une dilatation active, se 

 manifestant, dans les conditions indiquées, grâce à l'irri- 

 tation locale des terminaisons périphériques des filets dila- 

 tateurs (1). — D'ailleurs l'hypothèse d'une action réflexe, 



(I) Celte expérience rend excessivemenl probable Thypolbése que la rougeur de la peau, 

 provoquée par les uTitants locaux, n'est pas, comme l'admettait Henle, suite d'une pa- 

 ralysie réflexe des nerfs vasculaires constricteurs, ni d'un resserrement des vaisseaux 

 efférents, supposition réfutée par l'observation directe, mais est l'effet dirsel de l'irritation 

 locale dei nerfs dilatateurs. 



