282 PHYSIOLOGIE DE I,A DIGESTION. 



Ladwig ne pourra plus être invoquée pour prouver l'influence 

 directe des nerfs sur l'acte de la sécrétion proprement dit, ni 

 comme on l'a encore imaginé, pour faire admettre une action 

 spéciale des nerfs sur la j^orosité des parties servant à re- 

 tenir les liquides dans l'intérieur des organes, ou une action 

 plus énigmatique encore des nerfs sur les affinités chimiques, 

 déterminant les transformations des éléments nourriciers en 

 produits sécrétoires. 



Toutefois, avec cette exposition, nous n'avons pas défini- 

 tivement écarté les difficultés qui s'opposent à notre théorie. 

 Nous avons subordonné la sécrétion à la vivacité de la cir- 

 culation et surtout à la dilatation vasculaire, mais les par- 

 tisans des nerfs sécrétoires nous demanderont toujours: 

 comment se fait-il que le grand sympathique qui rétrécit 

 les vaisseaux et qui, par conséquent, diminue la quantité de 

 sang circulant dans la glande, puisse néanmoins donner 

 lieu à la sécrétion et à l'excrétion d'un liquide particulier 

 et bien caractérisé, liquide yorm<^ en quantité plus grande 

 qu'il ne l'est durant le repos de la glande? On conçoit bien, 

 d'après notre manière de voir, que le sympathique, aussi 

 bien que le lingual, puisse produire une contraction des 

 éléments qui président à V excrétion; mais comment peut-il 

 activer, en apparence du moins, la sécrétion ? Nous avons 

 déjà, dans ce qui précède, cherché à répondre à cette ob- 

 jection, en démontrant que, chez le chien, le sympathique 

 fournit à la glande sousmaxillaire des filets vasculaires 

 mixtes, c'est-à-dire, à la fois des nerfs dilatateurs et des nerfs 

 constricteurs, mais je suis le premier à convenir que cette 

 explication ne lève pas toutes les difficultés et que de nou- 

 velles recherches sont nécessaires pour élucider entièrement 

 les problèmes indiqués. 



Messieurs, avant de quitter l'histoire de l'innervation des 

 glandes salivaires, je ne puis passer sous silence une as- 

 sertion qui a été émise, dans ces derniers temps , par Cl. 

 Bernard, sur le rôle du ganglion sousmaxillaire et qui serait 



