530 PHYSIOLOGIE DE LA DTGESTIOX. 



quoique redescendue à-peu-près à sa valeur primitive, pourrait 

 néanmoins suffire pour vaincre la résistance diminuée du vaisseau 

 et pour le dilater passivement. L'augmentation de pression, bien que 

 n'étant que relative, serait alors néanmoins une des causes di- 

 rectes de la dilatation vasculaire. M. Lovén lui-même ayant formulé 

 la règle (pag. 6) que la dilatation des vaisseaux est inévitable, 

 chaque fois qu'une diminution de leur tonicité' coïncide avec une 

 augmentation de la pression sanguine . et la dilatation de l'artère 

 auriculaire survenant dans ses expériences avant le retour de la 

 pression sanguine à sa valeur primitive, la possibilité que nous 

 venons de signaler, n'est rien moins qu'exclue parle raisonnement 

 de l'auteur, quoique, plus loin, il s'efforce d'établir, par divers 

 arguments, que la dilatation vasculaire, telle qu'elle s'est mani- 

 festée dans ses expériences, ne peut pas être attribuée à un épui- 

 sement préalable des nerfs constricteurs. Quoiqu'il en soit, la 

 conclusion que nous discutons , ne ressort pas avec une rigueur 

 absolue des données communiquées par l'auteur et c'est tout au 

 plus si elle acquiert un certain degré de probabilité. — La méthode 

 choisie par M. Lovén pour étudier les conditions de la dilatation 

 vasculaire, aboutira toujours à des résultats équivoques, puisque, 

 par la section du nerf vasomoteur, elle crée une altération de la 

 tonicité vasculaire et puisque cette altération rend malaisée sinon 

 impossible l'appréciation des Influences que peuvent exercer sur 

 le diamètre vasculaire les variations relatives de la pression san- 

 guine. (Nous disons « relatives » parce que même une pression 

 qui ne varie pas, peut devenir excessive pour un vaisseau qui a 

 perdu une partie de sa tonicité). 



M. SchifF, dès les premiers travaux qu'il a entrepris sur le même 

 sujet , est arrivé par une autre voie , beaucoup plus sûre , au ré- 

 sultat positif que la dilatation active des vaisseaux est un phéno- 

 mène indépendant de l'augmentation de la pression sanguine. 

 Après avoir décrit, en 1854, en différents endroits de ses publica- 

 tions sur le cœur accessoire de l'oreille du lapin, la dilatation que 

 l'on produit dans les vaisseaux auriculaires en irritant le bout 

 central du nerf auriculo-cervical coupé, il a institué" d'autres ex- 

 périences qui démontrent que certaines excitations qui , chez l'a- 

 nimal normal, font dilater primairement (sans constriction préa- 

 lable) tous les vaisseaux visibles à la surface de l'oreille externe, 

 restent sans effet après la section de tous les nerfs vasomoteurs 

 de cette région. Voyant la dilatation faire défaut après une lésion 

 qui abolissait l'innervation des vaisseaux d'un côté , tandis que 



