II. 



Supplément à la Leçon XXX du Vol. IL 



l>ci l'alssorption stomacale 



{par M. Mauhice Scbiff). 



Dans la trentième leçon de ce cours j'ai indiqué que chez les 

 animaux à estomac simple la division de la muqueuse gastrique 

 en une portion peptique et une portion non peptique paraissait 

 être en rapport avec les deux attributions fonctionnelles les plus 

 importantes de l'estomac, l'absorption et la sécrétion, et j'ai émis 

 l'hypothèse que les segments non peptiques de la muqueuse 

 étaient plus spécialement ou peut-être exclusivement destinés à 

 l'absorption, tandis que le district peptique seul était chargé de 

 sécréter le principe digestif. J'ai fait, depuis lors, quelques expé- 

 riences pour examiner la valeur de cette hypothèse. 



Bouley, ainsi que je l'ai dit, a depuis longtemps signalé le fait 

 que, chez le cheval, la strychnine injectée à grandes doses dans 

 l'estomac lié au pylore ne paraît pas être absorbée. En effet, dans 

 ces conditions, Bouley n'obtint jamais de tétanos strychnique, 

 tandis qu'il n'avait qu'à rouvrir la ligature du pylore pour voir 

 en peu de temps se déclarer l'empoisonnement. - C'est en se fon- 

 dant sur ces faits que Bouley crut pouvoir nier l'absorption de la 

 strychnine dans l'estomac du cheval. — Si l'on regarde cette dé- 

 duction comme fondée, c'est-à-dire si véritablement, dans l'expé- 

 rience citée, la non-apparition des symptômes toxiques est due au 

 défaut de l'absorption, l'estomac du cheval se comporterait tout 

 autrement que l'estomac du chien, lequel, d'après les expériences 

 de Magendie, absorbe rapidement l'eau, — et, d'après les expé- 

 riences de Colin, aussi la solution de strychnine. — Les obser- 



