542 PHYStOLOGIB DB LA DIGESTION. 



vations de Bouley ont été soumises à un nouveau contrôle, en 

 1852, par plusieurs savants italiens, Perosino, Berruti, Triolani et 

 Vella (1). Ces auteurs ont trouvé, comme Bouley, que, chez le 

 cheval, de grandes doses de strychnine, introduites dans l'estomac 

 préalablement lié au pylore, ne produisent pas d'empoisonnement, 

 tandis que le tétanos ne tarde pas à se déclarer lorsque l'on rouvre 

 la ligature du pylore après quelque temps. Mais, observation nou- 

 velle et importante, l'empoisonnement n'a plus lieu, si l'on rouvre 

 la ligature après un intervalle beaucoup plus long. Cette dernière 

 circonstance paraît indiquer que la strychnine, après avoir séjourné 

 dans l'estomac au delà d'un certain temps, n'y existe plus comme 

 telle ou a été absorbée. — Lorsque, au lieu de strychnine, on 

 introduisait dans l'estomac (lié au pylore) du ferrocyanure de 

 potassium, ce sel reparaissait bientôt dans les urines. — 



En présence de ces faits, les physiologistes de Turin se sont re- 

 fusés à admettre que l'estomac du cheval n'absorbe pas. Suivant 

 eux, la strychnine absorbée par l'estomac serait directement élimi- 

 née dans les reins, avant qu'elle ait eu le temps de s'accumuler dans 

 le sang jusqu'au degré nécessaire pour produire l'empoisonnement. 



Cette opinion trouvait alors un point d'appui dans une théorie 

 erronée qui, à cette époque, s'était introduite dans la science sous 

 le patronage de l'école française, théorie qui admettait une 'sorte 

 de mouvement rétrograde du sang dans la veine cave inférieure, 

 permettant au produit de l'absorption de se rendre directement 

 de l'estomac aux reins sans passer par le cœur et par la grande 

 circulation. Il n'est plus nulle part question aujourd'hui de cette 

 conception théorique qui ne reposait pas sur le moindre fait d'ob- 

 servation et qui, il faut le dire, n'a jamais trouvé accueil auprès 

 de la majorité des physiologistes. Néanmoins les faits que Pero- 

 sino et ses collaborateurs ont communiqués à la Société de Biologie, 

 méritent d'être très-sérieusement pris en considération. 



Colin, plus tard, s'est prononcé également pour l'opinion qui 

 nie l'absorption stomacale chez le cheval; en revanche, ayant lié 

 le pylore sur des porcs et sur des chiens, et injecté dans l'estomac 

 une solution de strychnine , il vit se développer en très-peu de 

 temps le tétanos suivi de la mort des animaux. 



Ces expériences rendent très-probable que l'absorption stomacale, 

 chez le cheval, est beaucoup moins vive que chez les autres mam- 

 mifères à estomac simple. La différence, à supposer qu'elle ne soit 



(I) Comptes^rtndut tl mémoires d* la Société de Biologi*. T. IV, 4853, p. 167. 



