SUPPLÉMENT À LA LEÇON XXX DU VOL. II. 551 



sur une base évidemment incertaine. En revanche , il n'y a pas 

 lieu de soupçonner que la ligature ait aflfaibli l'absorption sto- 

 macale, soit en produisant une irritation locale, soit en empêchant 

 la circulation dans la muqueuse. En effet, dans 3 des derniers cas 

 (chez les 2 chiens empoisonnés et chez l'un des survivants) j'avais 

 injecté dans l'estomac, avec la strychnine, du ferrocyanure de po- 

 tassium, dont la réaction apparut bientôt dans les urines. En outre, 

 chez aucun de ces 4 animaux, la muqueuse gastrique, examinée 

 après la mort, ne portait les traces d'une hypérémie notable, sauf 

 dans le voisinage immédiat de la ligature, où la muqueuse, des 

 deux côtés du fil, présentait une petite strie rouge, moins large 

 que la ligature elle-même. 



On pourrait encore être tenté d'expliquer la non apparition des 

 symptômes toxiques, chez deux des chiens en question, en disant 

 que par la ligature de la portion pylorique, c'est-à-dire d'environ 

 un cinquième de la muqueuse stomacale, la surface absorbante 

 du viscère se trouvait diminuée au point de ne pas permettre 

 l'entrée dans le sang d'une dose suffisante de poison, — à sup- 

 poser que l'estomac absorbât également bien dans toute son éten- 

 due. Mais cette objection n'est pas non plus admissible, puisque 

 la dose de strychnine Injectée dans l'estomac avec un peu de vi- 

 naigre, était environ le double de celle qui produit la mort. Aussi 

 la diminution de la surface absorbante pourrait-elle expliquer tout 

 au plus le retard, mais non pas la non apparition des symptômes 

 toxiques. 



Rien ne s'oppose donc, je crois, à tirer provisoirement de ces" 

 expériences la conclusion suivante : c'est que l'affaiblissement que 

 l'absorption stomacale subit par l'exclusion de la portion pylo- 

 rique, est plus considérable que celui qui devrait directement ré- 

 sulter de la diminution de la surface absorbante. 



La contradiction existant entre les résultats de cette dernière 

 série, me conduisit à me demander encore si l'absence ou la len- 

 teur de l'absorption, dans deux des cas rapportés, ne tenait pas 

 peut-être à une autre cause sur laquelle Cl. Bernard a le premier 

 attiré l'attention. Ce physiologiste a démontré que les glandes sa- 

 livaires absorbent beaucoup plus difficilement, lorsque leur sécré- 

 tion est stimulée. Quelque chose d'analogue pouvait avoir eu lieu 

 dans l'estomac de mes deux chiens qui avaient survécu. Bien que 

 leur estomac fût vide au moment ou j'y injectai le poison , le li- 

 quide acide dans lequel il était dissous, avait peut-être irrité la 

 muqueuse gastrique , et produit une sécrétion momentanément 



