52 I. Ueber jurassische Crustaceen. 



sein scheint. Es würde sich aus Obigem ein weiterer sehr bestimmter Un- 

 terschied sowohl von Glyphea als von andern entfernteren Gattungen wie 

 Mecochirus und Eryma ergeben, von welch letzterer sich Pseudoglyphea 

 noch ausserdem dadurch unterscheidet, dass das kleine Schalenstück, welches 

 sich bei Eryma in der Mittellinie der Stirngegend einschiebt, nicht vor- 

 handen ist. 



Geognostische erbreitung, Exemplare der Gattung Pseuäoglyphea 

 wurden im untern und mittlem Lias Schwabens, sowie im obern Lias und 

 in der Oxfordgruppe verschiedener französischer Localitäten aufgefunden. 

 Ueber das Vorkommen an letztern fehlen jedoch genauere Angaben. 



1 Pseudoglyphea grandis Meyer spec. 



Tab. 13. Fig. 1 a, b. Fig. 2. 



18Ö7. Glyphea grandis Meyer in Bronn Jahrb. pag 315. 



1840. Glyphea grandis Meyer. Neue Gatt. foss. Krebse pag 17, tab. 4, fig. 27. 



1852. Astete t(s grandis Quenst. Handb. pag. 269, tab. 20, fig. 10. 



1856. {^Mecochirus grandis Quenst. Der Jura pag. 88, tab. 11, fig. 15, 16.) 



1860. Pseudoglyphea grandis Opp. Württemb. naturw. Jahresh., XVII. Jahrg., pag. 111. 



Beschreibimgi Grosse aber seltene Art, von welcher bisher ausser 

 den Originalen zu den oben citirten Figuren keine weiteren Exemplare ge- 

 funden wurden. 



Wenn auch die Abbildungen von H. v. Meyer's und Quenstedt's 

 Glyphea grandis, deren Copien ich tab. 13, fig. 1, 2 gegeben habe, nicht 

 völlig unter einander übereinstimmen, so besteht doch kein Zweifel, dass die 

 Exemplare selbst einer und derselben Gattung angehören. Species-Merkmale 

 könnten möglicherweise in der Oberflächen-Beschaffenheit des Cephalothorax 

 liegen, was ich jedoch nicht zu entscheiden vermag, da ich die abgebildeten 

 Stücke nicht gleichzeitig in Händen hatte. Dagegen werden die gegebenen 

 Figuren genügen, um Pseudoglyphea grandis von den wenigen nachfolgenden 

 Arten zu unterscheiden. 



Beinerkungeni Obschon es noch ganz unentschieden ist, zu welcher 

 Gattung die von Quenstedt (Jura tab. 11, fig. 15, 16) unter der Bezeichnung 

 Mecochirus grandis abgebildete Species gehört, so führe ich dieselbe den- 

 noch hier an, da sie annähernd in demselben Niveau gefunden wurde wie 

 Glyphea grandis Meyer, doch ist noch kein Beweis für die Identität der 

 Vorkommnisse geliefert worden. Aus einem solchen würde hervorgehen, dass 

 der Vorderfuss der Pseucloglypheen mit einem Nagel endigte. 



Untersuchte Stücke 2. Das Original zu H. v. Meyer's Glyphea 

 grandis aus der Sammlung des Herrn Bergraths v. Alb erti in Friedrichshall, 

 sowie das Original zu fig. 10 in Quenst. Handb. tab. 20 in dem paläontolog. 

 Museum in Tübingen. 



