'4 I. Ueber jurassische Oustaceen. 



scyllarus Schloth. sp. abtrennte. Ausserdem sollen nach Münster die Stiele 

 der äussern Antennen bei letztgenannter Art Ögliedrig und glatt, bei 

 Orphnea striata dagegen seitlich mit feinen Stacheln, in der Mitte mit einer 

 granulirten Kante besetzt sein. (Münst. Beiträge pag. 39, 40.) Es sind 

 dies Unterschiede, die eine Trennung zweier Arten bedingen würden. Allein 

 sie ergaben sich als unrichtig, insoferne bei den Münster'schen Original- 

 Exemplaren von Gl. pseudoscyllarus und Gl. striata die Stiele der äussern An- 

 tennen nur aus den 2 Segmenten bestehen, welche alle Glypheen- Arten 

 besitzen, nemlich aus einem kurzen äussern oder vordem, und einem lan- 

 gen hintern Segmente. Dieses letztere trägt nun gleichfalls bei jenen Stücken 

 auf seiner Aussenseite mehrere mit Spitzen versehene Längskanten. Da 

 das Münster'sche Originalexemplar von Orphnea striata auch in allen übrigen 

 Beziehungen mit der Schlotheim'schen Species übereinstimmt, so ist die 

 Unterscheidung von Gl. striata als besondere Art nicht zulässig. 



Orphnea laevigata Münst. und Orphnea pygmea Münst. Offen- 

 bar nur junge Individuen von Glyphea pseudoscyllarus, bei welchen jedoch 

 die characteristischen Merkmale der Species nicht deutlich hervortreten. 

 Sie erscheinen gewöhnlich glattschalig, bei genauerer Beobachtung entdeckt 

 man jedoch häufig noch Spuren von Granulation. Selbst das Münster'sche 

 Original von Orphnea laevigata lässt auf einzelnen Schalentheilen noch zahl- 

 reiche Wärzchen erkennen; an andern Stellen mögen dieselben mit den 

 dazu gehörigen Schalentheilen verloren gegangen sein. Hiedurch fällt ein 

 Hauptgrund hinweg, der gegen die Vereinigung mit Glyphea pseudoscyllarus 

 sprechen würde. Dem von Münster unter der Bezeichnung Orphnea pyg- 

 mea abgebildeten Exemplare mangelt jegliches für die Unterscheidung einer 

 besonderen Species dienliche Merkmal, während die Gattungsbestimmung 

 wenig Zweifel verursacht, und man sich mit ziemlicher Sicherheit überzeugt, 

 dass das kleine Krebschen, wie die übrigen Orphneen des lithographischen 

 Schiefers zu dem Genus Glyphea gehört. 



Dem Seitherigen zufolge dürfte desshalb die Vereinigung von Orphnea 

 laevigata und Orphnea pygmea mit Glyphea pseudoscyllarus sich einerseits 

 durch den Mangel an Unterscheidungsmerkmalen , andererseits durch die 

 übereinstimmenden Verhältnisse sowohl der allgemeinen Form als auch der 

 einzelnen noch erhaltenen Theile rechtfertigen lassen. 



Brisa lucida Münst. Bei dem von Münster abgebildeten Exem- 

 plar von Brisa lucida ist die Innenseite der Schale blossgelegt, die rauhere 

 Aussenseite jedoch gegen die Schieferplatte gekehrt und mit dieser ver- 

 wachsen. Daher die Münster'sche Angabe, dass der Körper von Brisa lucida 

 eine glänzend glatte Schale besitze. Da die ursprünglichen Umrisse beider 

 Mittelhände des Vorderfusses verloren gegangen sind, so lassen sich die 

 früheren Dimensionsverhältnisse dieser Theile nicht mehr bestimmen. Es 

 verlieren somit auch in Betreff dieses Punktes die Münster'schen Angaben 



