Penaeus. 9 1 



Formationen vertreten war, indem schon in den Raibler- Schichten verwandte 

 Formen vorkommen. Dennoch bleibt es vorläufig noch zweifelhaft, ob die- 

 selben , sowie die kleinen Garneelen des unteren Lias von Mülligen genau 

 die Merkmale besitzen, welche die Gattung unserer jetzigen Meere charac- 

 terisiren. Dagegen besteht wohl kein Zweifel, dass Penaeus- Arten während 

 der langen Periode von der Entstehung der obersten Juraschichten an bis 

 zur Jetztzeit ununterbrochen existirten , indem nicht allein in den litho- 

 graphischen Schiefern mehrere Species gefunden werden, sondern indem die 

 Gattung auch in der Kreideformation nachgewiesen wurde. (Vergl. Zeitschr. 

 d. deutsch, geol. Gesellsch. X. Bd. pag. 231, tab. 6,-fig. 1.) 



1. Penaeus liasicus Opp. 



Tab. 25. Fig. 1—4. 



Beschreibung. Kleine, l x /2 — 2 1 /a // lange Exemplare einer Garneelen- 

 Art gehören zu den häufigeren Vorkommnissen der dunkeln Thone des 

 untern Lias von Mülligen. Die meisten Stücke liegen von der Seite zu- 

 sammengedrückt mit erhaltenem Cephalothorax und den Segmenten des 

 Hinterleibes im Gestein. Die glatte Schale und die in Zähnchen auslaufende 

 Stirn sind Merkmale, welche die Richtigkeit einer Vereinigung mit der 

 Gattung Penaeus zwar als möglich erscheinen lassen , jedoch nicht sicher 

 stellen. Man könnte die Stücke aus denselben Gründen zu Acanthochirus 

 stellen. Leider haben die Extremitäten in einem Grade nothgelitten , dass 

 ihre frühere Form an keinem Exemplare mehr deutlich zu erkennen war, 

 es Hess sich nicht einmal ermitteln, ob die Füsse kleine Scheeren oder Nägel 

 trugen. Dagegen weisen die vereinzelten Fussglieder darauf hin, dass diese 

 Theile ursprünglich nicht gross und plump, sondern fein gebildet waren, 

 wesshalb sie denn auch leichter verloren giengen. Nur von einem einzigen 

 Paare bemerkt man an mehreren Exemplaren vollständigere Reste , welche 

 durch ihre Form auf Ueberbleibsel von Kieferfüssen hindeuten. Sie bestehen aus 

 mehreren Gliedern, wie bei Antrimpos und Acanthochirus. Ihre Länge ist 

 ziemlich beträchtlich wie bei der letztgenannten Gattung, während von den 

 characteristischen Stacheln, welche bei Acanthochirus die Kieferfüsse bedecken, 

 hier nichts zu sehen ist. In Anbetracht, dass solche bei der liasischen 

 Species vielleicht nie vorhanden waren, würde ich eine Vereinigung der 

 letztern mit Acanthochirus für zu gewagt halten. Vielmehr glaube ich bei 

 dem Mangel an bezeichnenden Merkmalen und der Unsicherheit der Bestim- 

 mung das Vorkommen zu der weit gewöhnlicheren Gattung Penaeus stellen 

 zu müssen, von dessen übrigen bisher bekannt gewordenen Arten Penaeus 

 liasicus durch kleinere Dimensionen und verhältnissmässig etwas längere 

 Kieferfüsse abweicht. Als wesentlichstes Speciesmerkmal für die Unter- 

 scheidung der hier betrachteten liasischen Art darf dagegen die Bildung 

 der Stirn, d. h. die Form des langen, auf der Oberseite mit feinen Zähnchen 



