Aeger. 1 09 



Aeger Mimst. 



1755. Locusta Knorr. 1757. Squilla Bajer. 



1822. Macrourites (pars) Schloth. Petrefk. Nachtr. pag. 32. 



1822. Palaemon (pars) Desm. Hist. nat. des Crust. foss. pag. 134. 



1823. Palaemon (pars) Krüger Geschichte der Urwelt pag. 592. 

 1827. Penaeus Germar in Keferst. Deutschi. IV. pag. 100. 

 1829. Palaemon Holl. Handb. der Petrefk. pag. 151. 



1839. Aeger Münst. Beitr. II. pag. 64. 



1848. Aeger Bronn Index pal. pag. 17. 



1852. Palaemon Quenst. Handb. pag. 272. 



1853. Aeger Frischm. Progr. pag. 31. 



1854. Aeger Pictet Traite de Paleont. II. pag. 457. 



Beschreibung. Die 4 innern Antennen kommen den äussern an Stärke 

 beinahe gleich und erreichen wie diese bei manchen Exemplaren die doppelte 

 Länge des ganzen Körpers. Die deckende Schuppe ist dünn und sehr lang. 

 Die Stiele der innern Antennen waren an ihren Kanten fein gekerbt, sie 

 erstrecken sich, wie dies bei den Garneelen gewöhnlich der Fall ist, weit 

 mehr nach vorn, als die kurzen Stiele der äussern oder untern Antennen. 

 Die Stirn läuft bei manchen Arten in einen dünnen, mit einzelnen Warzen 

 besetzten Schnabel aus, welcher sogar die Länge des Cephalothorax 

 erreichen kann, doch ist es noch fraglich, ob dieses Merkmal ein für 

 sämmtliche Species der Gattung Aeger constantes ist. Die langen Kiefer- 

 füsse besitzen auf jeder Seite eine Reihe dünner beweglicher Stacheln 

 von beträchtlicher Länge. Gewöhnlich entspringt mit diesen grössern 

 Stacheln je noch ein kleinerer auf derselben Basis (fig. 2, tab. 34 und 

 fig. 3. tab. 36). Die 3 ersten Fusspaare tragen Scheeren und sind zum 

 Theil gleichfalls mit beweglichen Stacheln besetzt. Das erste Paar ist 

 am kleinsten, das zweite wird etwas grösser, während sich das dritte 

 durch die beträchtliche Länge seiner Scheeren auszeichnet. Die beiden 

 letzten Fusspaare endigen mit einem einfachen Nagel, zeigen aber bei den 

 einzelnen Arten sowohl in Beziehung auf Dicke als auf Länge grosse Ver- 

 schiedenheit. Ihre Dimensionsverhältnisse geben einen wichtigen Anhalt für 

 die Unterscheidung der Species. 



Die Oberfläche der ganzen Schale ist bei der Gattung Aeger fein 

 aber sehr deutlich granulirt. Selbst die Schwanzklappen zeigen diese Be- 

 schaffenheit. Die Form des Hinterleibes liefert keine besondern Merkmale. 

 Nicht selten sind die Afterfüsse mit ihren Anhängen noch erhalten. Die 

 äussern Schwanzklappen sind an ihrem hintern Ende in die Quere getheilt. 



Geognostische Verbreitung. Das Vorkommen der Gattung Aeger be- 

 schränkt sich auf den lithographischen Schiefer Württembergs und Bayerns. 



