Ctenochasma gracile, 125 



dass auch hiedurch die Zweifel nielit gelöst werden. Dennoch möchte ich 

 hier nicht mit Stillschweigen übergehen, dass wenigstens bei einem einzigen 

 der bei Solenhofen aufgefundenen Vertebraten der noch erhaltene Hinterfuss 

 mit unsern Ichniten wenn auch nicht in Beziehung auf Grösse, so doch auf 

 die Form, Stellung und Zahl der nach vorn gerichteten Zehen übereinstimmt. 

 Es ist das kopflose Skelett des federntragenden Thieres: Ar chaeopteryx 

 litliographica Meyer 1 ) 2 ), Griphosaurus Wagner 3 ), das seit noch 

 keinem vollen Jahre bekannt, schon so sehr das Interesse der Paläontologen 

 erregte. Zwar ist noch kein direkter Vergleich gemacht worden, auch lässt 

 sich die Entstehung des vertieften medianen Eindrucks nicht erklären, doch 

 erinnern die hintern, ganz nach Art eines Vogelfusses gebildeten Extremitäten 

 von Archaeopteryx an die soeben beschriebenen Fährten. 



Es ist nicht meine Absicht, die Frage über den möglichen Urheber 

 jener Fährten zu entscheiden. Ich wollte sie hier jedoch zur Sprache 

 bringen, indem gerade die nächstkommende Zeit zu ihrer Lösung günstig 

 wäre, da meines Wissens gegenwärtig die ersten Kenner fossiler Wirbelthiere 

 damit beschäftigt sind, die eigenthümlichen Verhältnisse des merkwürdigsten 

 aller bisher aufgefundenen vorweltlichen Thierreste einer genaueren Unter- 

 suchung und Beschreibung zu unterziehen. 



Formen gegenüberstellen. Unter der grossen Zahl längst erloschener Gattungen, 

 welche während dieser Periode lebten, sind es die der fliegenden Reptilien, deren 

 Reste unverkennbare Aehnlichkeit mit den vorliegenden Theilen besitzen. Die 

 Feinheit der dünnen Knochenwände, deren weite Höhlung mit Gesteinsmasse oder 

 Kalkspath ausgefüllt ist, die Form des Schnabels, welche auffallend an die eines 

 Pteroäactylus longirostris erinnert, und noch andere Merkmale machen es wahr- 

 scheinlich, dass die soeben betrachteten Ueberreste zu der sich stets mehrenden 

 Gruppe fliegender Wirbelthiere gehören. Ich habe mit grossem Interesse gelesen, 

 dass Herrn, v Meyer (Fauna der Vorwelt 1860, Bd. IV., pag. 101) den Gnatho- 

 saurus subulatus mit einem Pteroäactylus vergleicht, denn ich zweifle nicht daran, 

 dass die 3 obenerwähnten Species ein Flugorgan besassen. Welcher Art dasselbe 

 jedoch insbesondere bei Ctenochasma gracile gebildet sein mochte, ist zur Zeit 

 ebensowenig zu ermitteln, als die Form des zu Archaeopteryx gehörigen Schädels- 

 2 ) Meyer in Bronn' s Jahrb. 1861 (25. Aug.), pag. 561. 



2 ) Meyer in Bronn's Jahrb. 1861 (30. Sept.), pag. 679, Archaeopteryx lithographica. 



3 ) Wagner Sitzungsb. Münch. Acad., 9. Nov. 1861, pag. 153, Griphosaurus. 



