150 HI. Ueber jurassische Cephalopoden. 



costarhts durch einen etwas schärferen Kiel und weniger zahlreiche Kippen 

 unterscheidet. Doch scheinen sich beide Ammonitenspecies sehr nahe zu 

 stehen. 



Untersuchte Stücke 5, Vorkommen. Kelloway- Gruppe , Zone des 

 Amm. macrocephalus von Geisingen bei Donaueschingen (Baden). Um- 

 gebungen von Mamers (Sarthe). 



31. Ammonites Ymir Opp. 



1852. Ammonites biülatus Kudernatsch die Ammon. von Swinitza pag. 12, tab. 3, 

 fig. 1, 2. 



Die von Kudernatsch unter der Bezeichnung Amm. bullatus abge- 

 bildete Ammonitenspecies gehört einer von dem d'Orbigny 'sehen Amm. 

 bullatus verschiedenen Art an. Um weiteren Verwechslungen vorzubeugen, 

 benenne ich die Species von neuem. Bei Amm. Ymir besitzt nicht allein 

 der vorletzte Umgang einen weiteren Nabel als bei Amm. buttatus, son- 

 dern es verjüngt sich auch die Wohnkammer beträchtlicher. Zudem zeigt 

 letztere ausgesprochene Hippen, welche in der Nahtgegend grosse Zwischen- 

 räume unter sich lassen, während die Wohnkammer von Amm. bullatus 

 nach und nach glatt wird, oder höchstens noch niedere, wellige Erhöhungen 

 trägt. Es ist übrigens auffallend, wie sehr in dieser Beziehung die Figuren 

 von d'Orbigny und Quenstedt von einander abweichen. Nächst Amm. 

 bullatus gleicht die hier betrachtete Species noch dem Amm. BrocJii Sow. 

 unterscheidet sich jedoch von diesem Ammoniten durch die geringere Anzahl 

 der über den Rücken verlaufenden Rippen. 



Vorkommen. Aus einer den obersten Lagen des Unterooliths oder der 

 Bathgruppe angehörigen alpinen Bildung. Von Swinitza an der Donau, 

 in der Nähe des eisernen Thors. Ein von H. Prof. Escher von der 

 Linth zu Oberblegi am Glärnisch gesammelter Ammonit, welcher sich 

 im Besitze des paläontolog. Museums in Zürich befindet, gehört vermuth- 

 lich zu derselben Species. 



32. Ammonites Bombur Opp. 



Tab. 48. Fig. 3 a, b. 

 1857. Ammonites Brongniarti^vs) Quenst. Jura pag. 479 (non Amm. BrongniartiSovt.) 

 Beschreibung. Uebersieht man die abweichenden Grössenverhältnisse, 

 so lässt sich Amm. Bombur mit einem ausgewachsenen Exemplar des 

 Amm. bullatus vergleichen. Doch können beide nicht einer und derselben 

 Species angehören, indem sich die äussere Windung von Amm. Bombur 

 verjüngt und einschnürt, ehe das- Gehäuse 1" Durchmesser besitzt, während 

 Amm. bullatus die vierfache Grösse erreicht, ehe er ausgewachsen ist. 

 Von Amm. Jßrongniarti Sow., womit Prof. Quenstedt die hier betrach- 

 tete Species vergleicht, unterscheidet sich Amm. Bombur durch einen 



