318 



Die Völker des Amur-Landes. 



Ich muss mich mit diesen allgemeinen Angaben über die mehr oder weniger starke Bevöl- 

 kerung der einzelnen Theile des Amur-Landes begangen und auf numerische Werthe aus Mangel 

 an hinreichenden Daten verzichten. Allerdings begegnet man bisweilen Angaben über die ge- 

 sammte Individuenzahl einzelner Amur- Völker, allein auf diese Zahlen ist nicht viel zu geben. 

 Dass die in den älteren, chinesischen Bevölkerungstabellen verzeichneten, übrigens bei der dama- 

 ligen Unkenntniss der einzelnen Völker nur sehr allgemein und unbestimmt gehaltenen Daten 

 von keinem Werthe sind, versieht sich von selbst l ). Werlhvoller könnten etwaige Angaben 

 europäischer Reisenden sein, die das Land zur Zeit seiner Besitznahme durch die Russen oder 

 nur kurze Zeit nach derselben besuchten, bevor die Verhältnisse der indigenen Bevölkerung 

 durch die russische Kolonisation stark verschoben oder verändert wurden. Es giebt einige 

 Angaben der Art. So schätzt Collins, der im Jahre 1857 den ganzen Amur abwärts schiffte, 

 die Zahl der Eingeborenen verschiedener Nationalität in der unmittelbaren Uferlandschaft folgen- 

 dermaassen 2 ): 



Giljakon in 39 Dörfern (davon 26 am rechten und 13 am linken Ufer) 1400 Seelen 



Manguntsen (Oltscha) in 40 » » 36 » » » 4 » » » 1300 » 3 ) 



Golde in 114 » » 77 » » » 37 » » » 3200 » 



Nomadische und zerstreute Stämme 2000 » 



Schmidt taxirte im Jahre 1862 die Gesammtzahl der Negda, am Amgunj sowohl wie 

 an den Seen Orell und Tschlja, auf noch nicht 1000 Seelen 4 ). Die gesammte Bevölkerung 

 der Aino auf Sachalin berechnete Rudanofskij nach seinen im Jahre 1854 gemachten und 

 1857 vervollständigten Notizen auf 2479 Seelen 5 ). Brvlkin gab sie im Jahre 1861 auf 

 nicht über 2200 Seelen an 6 ). Diese auf Sachalin bezüglichen Angaben beruhen auf ziemlich 

 genauer, durch zahlreiche Beisen im Lande gewonnener Kenntniss desselben. Die uns mehr 

 interessirenden Daten von Collins sind hingegen ganz unsicher. Zählungen liegen ihnen sicher- 

 lich nicht zu Grunde; vielmehr sind sie augenscheinlich durch Erkundigungen bei den damals 

 im Amur-Lande ansässigen Russen gewonnen worden, wie man schon aus der spezifisch russi- 



1) So giebt Iakinf nach den chinesischen Bevölke- 

 rungstabellen von 1812 die Zahl der Tungusen des 

 unteren Amur-Landes, ost- und nordostwärss vom Ussuri 

 bis zur Amur-Mündung, darunter also auch derGilja- 

 ken, auf 2398 Familien an {IaKiin*T>, KiiTaü, C. Ilerepö. 

 1840, CTp. 19; ero Hte: GraTiiCT. Onuc. Koranen, llnin. 

 C. HeTepö. 1842, H. II, c T p. 30). 



2) Petermann, Geogr. Mittheil. 1839, p. 25. Aus 

 dem Berichte, den Perry M C D. Collins der Regierung 

 der Vereinigten Staaten einsandte (3ä lh Congress, l 6t 

 Session. Ex. Doc. .\» 98. Explor. of Amoor River. Letter 

 from the Secret. of State, in answer to a resolulion of the 

 House, calling for inform, relat. to the explorat. of Amoor 

 River. April 7, 1858). 



3) An einem anderen Orte (im «San Francisco Herald», 

 s. Pctermann, Geogr. Mitth. 1858, p. 437) gab Collins, 



bei derselben Anzahl von Dörfern, die Zahl der (i iljaken 

 auf 1680, diejenige der Oltscha (((Manguntsen») auf 1320 

 Seelen an. 



4) Histor. Ber. über den Verlauf der Physikal. Ablheil. 

 der Sibir. Exped. der Kais. Russ. Geogr. Gesellsch. in d. 

 J. 1859—1862 (Beitr. zur Kenntn. des Russ. Reiches, 

 Bd. XXV, p. 148). 



5) Py^auoBcitiü, Oö3opi> mtcTHocTii o. Cnia.inna 

 (Boctohhoc Ilojiopbe, 1866, CTp. 99). 



6) Brylkin, Statist, u. topogr. Nachr. über das siidl. 

 Sachalin (Beitr. zur Kenntn. des Russ. Reiches, Bd. XXV, 

 p. 279). Gleichzeitig gab Pemb. Hodgson (Account of 

 four Excurs. in the Japanese Island of Jesso, in der 

 Literary Gazette vom 16. März 1861; s. Petermann, 

 Geogr. Milthl. 1861, p. 241) die Zahl der Aino auf Jesso 

 auf 80000 (!) an. 



