342 



Die Völker des Amur-Landes. 



IJVi allen Eskimo- Völkern des nordwestlichen Amerika's, wie z. B. den Ivanjagen auf 

 Kadjak, den Anwohnern des Kuskokwim, des Kwichpak oder Yukon und deren Zuflüssen, den 

 Eskimo am Norton-Sunde, an der Berings-Strasse, ja selbst noch am Eismeer, findet man 

 ausser den von einzelnen oder mehreren Familien bewohnten kleinen, kugelförmig aus der Erde 

 hervorragenden Erdjurten, die mit einem Feuerherde in der Mille, einem Rauchloch darüber 

 und Schlafbänken längs den Wänden versehen sind, und in die man bald durch's Rauchloch, 

 bald durch einen engen, ebenfalls halbunterirdischen Gang hinabsteigt, auch grössere, zum ge- 

 meinsamen Gebrauch bestimmte Erdjurten. Es sind dies die sogen. Kdshim's, die allen Män- 

 nern eines Ortes zur gemeinsamen Wohnung dienen, wo sie ihre Berathungen halten, gemein- 

 same Bäder nehmen, und in denen auch die Belustigungen der gesammten örtlichen Bevölkern ng 

 Tänze, Festspiele u. drgl. stattlinden. Dawydof erwähnt ihrer von Kadjak 1 ), Wassil- 



1) /jByitpaT. iiyTPin. bt. Ajiep. MopcK. o-miu. Xbo- 



CTOBJl II 4 a K 1.1 .10 B a, C. Ill'TCpfi. 1 Hl <», 1. II, CTp. 21. 



Nach Dawydof (I. c, p. li), 20) haben die einzelnen Erd- 

 liiillen ilor Kanjagen ausser dem Mittelraum mit dem 

 Feuerherde noch 2 — 3 kleine, ebenfalls unterirdische 

 Nebenräume, in die man von jenem aus nur mit Muhe 

 durch eine kleine, runde, verschliessbare Oeffnung hin- 

 durchkriechen kann, und die von den Russen ebenso wie 

 in Kamtschatka ushupan» genannt werden. Ein solcher 

 Kaum wird in der Regel von 2 — 3 Familien, seltner von 

 einer bewohnt. Auch in alteren Nachrichten über Kadjak, so 

 bei Bragin (Bericht von einer im J. 1772 angetretenen 

 vierjähr. Seereise zu den zwischen Kamtschatka und Ame- 

 rika geleg. Inseln, inPallas' Neuen Nord. Beytr., St. Petersb. 

 und Leip/.., Bd. II. 1781, p. 315), Sc helechof (IlepBoe 

 c i paticiBOBaiiie ct. 1783 nn 17S7 r. ii3T. OxoTCIta uo Boctomii. 

 Op.cauy kt. AniepHK. öeper. n np. Bo rpa4l; Cb. Ilexpa 

 1793 r., dp. 82; in deutscher Uebersetz. in Pallas' Neuen 

 Nord. Beytr., Bd. VI, 17<J3, p.202), Billings (tieogr.-astron. 

 Reise nach den nördl. Geg. Kussl. olc. p. 208), wird der Erdjur- 

 ten der Kan jagen erwähnt. Desgleichen bei Langsdorff 

 (Bemerk, auf einer Reise um die Welt, Bd. II, p. 86 . 

 Wenn ich mich hier untor Anderen auch auf Schelechof 

 beziehe, so inuss ich hinzufügen, dass die betreffende An- 

 gabe sich in der ersten, von Pallas auch in deutscher 

 Uebersetzung wiedergegebenen Hälfte seines obengenann- 

 ten Werkes befindet, welche allein beachtungswerth ist, 

 indem sie die eigenen Wahrnehmungen des Reisenden ent- 

 halt. Die zweite Hallte hingegen, welche den Titel (ragt : 

 «Historische und geographische Beschreibung der Kurili- 

 schen, Aleutischen, Andrejanofschen und Fuchs-Inseln, die 

 sieb von Kamtschatka nach Amerika hin im Oestlichen 

 Ocean erstrecken», ist in wörtlicher Uebersetzung aus ver- 

 schiedenen Quellen entlehnt, und da dies weder im Allge- 

 meinen bemerkt, noch eine der Quellou genannt ist, son- 

 dern die ganze Beschreibung als vom Reisenden selbst 



herrührend gedruckt ist, so inuss sie als Plagiat bezeichnet 

 werden. Hinsichtlich des auf die Kurilen bezüglichen 

 Theiles derselben habe ich schon bei einer früheren Gele- 

 genheit darauf hingewiesen (s. meine Bemerk, über die 

 Sauget hierläuna Süd-Sachaliu's und der südl. Kurilen, im 

 Bull, de l'Acad. Imp. des sc. de St. Petersb. T. IV, p. 428, 

 Anm. 47; Mel. biol. T. IV, p. 116, Anm. 47). Baer glaubte 

 nämlich in der Schelechof 'sehen Arbeit die Quelle ge- 

 funden zu haben, nach welcher der in Pallas' Neuen 

 Nord. Beytr., Bd. IV, enthaltene Aufsatz «Neue Beschrei- 

 bung der Kurilischen Inseln» entworfen sei. Das ist aber 

 aus dem Grunde nicht möglich, weil der betreffende Band 

 der Pallas'schen Beitrage bereits in dem Jahre erschien, 

 in welchem Schelechof erst seine Reise von Ochotsk 

 aus antrat (1783), und ausserdem auch weil er mancherlei 

 Angaben enthält, die in dem Schelechof sehen Werk (2. 

 Hallte fehlen. Letzteres konnte daher entweder nach dem- 

 selben russischen Original entworfen sein, welches auch 

 dem Pallas'schen Aufsatz zu Grunde gelegen hat, oder 

 aber nur eine blosse auszügliche Uebersetzung des in den 

 Beitragen publicirten Artikels sein. Gegenwärtig scheint 

 es mir kaum einem Zweifel zu unterliegen, dass es in der 

 That auf diesem letzteren Woge entstanden ist, denn auch 

 der auf die Aleuten bezugliche Theil desselben ist nichts 

 mehr als eine Uebersetzung von Auszügen aus den von 

 verschiedenen russischen Seefahrern (Lasaref, Ssolo- 

 wjof, Kreni/.yn und Lewaschof u. A.) gegebenen Be- 

 richten, welche zuerst von Will. Coxe veröffentlicht 

 wurden, sei es nun, dass dabei das englische Originalwerk 

 des Letzteren (Account of the Russian Discoveries between 

 Asia and America, London 1780), oder die deutsche Ueber- 

 setzung desselben (Die neuen Entdeckungen der Russen 

 zwischen Asien und Amerika, Frankf. u. Leipzig 1783) 

 benutzt worden ist. Was aber das Plagiat noch schlimmer 

 macht, ist der Umstand, dass die von den oben erwähnten 

 russischen Seefahrern über die Bewohner der Aleutischen 



