VIII 



Seite. 

 lieber Bote, p. 507. — Letztere besonders auch bei den Orotschen üblich, p. 508. — Die bei 

 allen Völkern des Amur-Landes und bei den Oroken von Sachalin zum Aushöhlen von Baum- 

 stämmen gebräuchliche Hohlaxt, p. 509. — Zweierlei Formen von Birkenrindenkahnen, p. 510.— 

 Kühnheit und Gewandtheit der Amur-Tun gusen und ihrer sibirischen Stammgenossen im 

 Gebrauch derselben. Der Birkenrindenkahn — das typische und charakteristische Fahrzeug der 

 Tungusen, p. 511. 



Biraren, Manägirn: Ausgehöhlte und aus Birkenrinde gemachte Böte von sehr ansehnlicher 

 Grösse, p. 511. 



Beschränkung des goldisch-giljakischen Bootes auf das untere Amur-Land und sein völliges 

 Fehlen im Amur oberhalb der Sungari-Mündung, p. 512. — Beschaffenheit des im Sungari- und 

 unteren Amur-Lande üblichen mandsbu-chinesischen Bootes und seine wesentliche Uebereinstim- 

 mung mit dem goldisch-giljakischen, p. 512, 513. — Ursprung des letzteren aus dem ersteren. 

 Geringer Antheil eigener Erfindung der unteren Amur- Völker an ihrem Boot, p. 514. — Grund 

 des Fehlens des goldisch-giljakischen Bootes im oberen Amur-Lande. 



Rückblick und Schluss: grössere Entfaltung der zur Ortsveränderung dienlichen Mittel im 

 unteren als im oberen Amur-Lande, p. 515. 



8. .AJbselinitt. 



Fischfang, insbesondere Stör-, Hausen- und Lachsfang. Fischereigeräth. Seethier- 

 fang: Robbenschlag, Weisswalfang . . . . , 516 — 549 



Kurze Zusammenfassung des in den früheren Kapiteln gelegentlich auch über den Fischfang 

 Gesagten und Bezeichnung der noch zu erörternden Fragen, p. 516. 



Giljaken: Die Zeit kurz vor Aufgang des Amur-Stromes die fischärmste und schwerste im Le- 

 ben der Amur-Giljaken. Opferfahrt beim Aufgang des Stromes, p. 517. — Aehnliche Opfer- 

 spendung bei seinem Zugang im Herbst. Stör (Acipenser Schrenckii) und Hausen [Ac. orientälis) — 

 die grössten, von allen Amur-Völkern hochgeschätzten und eifrig verfolgten Fische des Amur- 

 Stromes und seiner grossen Zuflüsse, p. 518. — Stör- und Hausenfang der Giljaken bei offenem 

 Wasser, mit Netzen, p. 518, 519. — Derselbe Fang im Winter, unter dem Eise, p. 520. — Stör- 

 uud Hausenfang mit Angelhaken und Harpunen, p. 521. — Salmo Proteus und S. lagoeephahts — 

 im Amur-Lande die wichtigsten der in die Flüsse eintretenden Lachsarten. Ihr erstes Erscheinen 

 an der Südküste des Ochotskischen und an den Küsten des Nordjapanischen Meeres, p. 522. — Ihre 

 Zugzeiten im Kaiserhafen, p. 523. — Desgl. in der Bai de Castries und an der Südküste des Ochotski- 

 schen Meeres, p. 524. — Desgl. an der Amur-Mündung, p. 525. — Bezeichnung der Monate Mai bis 

 August nach der Zeil der Ankunft oder des Massenzuges der genannten Lachsarten, p. 526. — Zugzei- 

 ten von S.Proteus und S. lagoeephahts an der Ostküste Sachalin's und demgemässo Verschiebung der 

 Monatsnamen bei den Tymy-Giljaken, p. 527. — Fang der Zuglachse im Amur und seinen klei- 

 neren Zuflüssen und die dazu gebräuchlichen Netze, p. 528. — Fang von Salmo lagoeephahts im 

 Amur vermittelst eigens errichteter Fischwehren, p. 529. — Lachsfang auf Sachalin im Tymy- 

 Fluss und an seiner Mündung, p. 530. — Fang des Kangi-Fisches [Gadus Wachnja) an der West- 

 und Ostküste Sachalin's. Material der Fischernetze und seine Zubereitung, p. 531. — Die nach 

 Grösse der Maschen und Dicke des Garns gangbarsten Grössenformen der Netze, p. 532. — Zum 

 Stricken der Fischernetze dienliche Werkzeuge, p. 532, 533. — Anfertigung, endgültige Zu- 

 rüstung und schonende Behandlung der Fischernetze bei ihrem Gebrauch, p. 534. 



Oltscha, Golde: Gültigkeit des über den Fischfang der Giljaken Gesagten auch für die ihnen 

 benachbarten tungusischen Amur-Völker, mit einigen, durch die Lebensweise der letzteren und 

 die Verbreitung der Fische bedingten Modifikationen. Stromaufwärts und in die Nebenthälor des 

 Amur hinein abnehmende Stetigkeit, Sorgfalt und Energie in der Betreibung des Fischfangs; 



