Giljaken. Tafelgeräth — nur aus Holz oder Baumrinde. Kein Thongeschirr. 447 



lieh bei diesen Festlichkeiten gebrauchten Geräthen, wie man schon aus ihrem esotischen Ur- 

 sprünge und dem vollkommenen Mangel an irgend welchen Ornamenten und Schnitzereien schlies- 

 sen darf. Auch habe ich sie von den Giljaken im Alltagsleben oft genug benutzen sehen. Diesen 

 schmucklosen, von den Golde fabrikmässig gedrechselten Schalen gegenüber heben sich alle an- 

 deren oben besprochenen, von den Giljaken selbst aus freier Hand gemachten Gefässe stets 

 durch allerlei an denselben angebrachte Verzierungen ab, welche jedoch weit hinter den kunst- 

 vollen Schnitzereien zurückbleiben, die wir an den ausschliesslich bei Bärenfesten gebräuch- 

 lichen Gerälhschaften kennen lernen werden. Zum Verfertigen aller oben angeführten Gcfässe, 

 Schalen, Löffel u. drgl., sowie zum Ausführen der Schnitzereien an denselben, wie an anderen 

 Utensilien bedienen sich die Giljaken ausser dem schon erwähnten Yi-dshakko noch einiger beson- 

 ders geformten Messer. So dient zum Aushöhlen von Holz ein Messer mit rinnenförmig gebogener 

 Klinge von verschiedener Grösse, das Us(i)r-tvossj der G i 1 j a k en (Taf. XXXII, Fig. 4), zum feineren 

 Schnitzen das Kydr-dshakko, ein Messer mit sehr schmaler und spitzer Klinge (ebenda, Fig. 3) 

 u. drgl. m. Endlich müssen unter den Tafelutensilien der Giljaken auch die den chinesischen 

 nachgebildeten Gabelstäbchen (gilj. tschawkr) *) erwähnt werden, davon auf Taf. XXXIII, Fig. 6, 

 ein aus dem Dorfe Wassj herstammendes Exemplar abgebildet ist. Doch verdanken diese ihre 

 Entstehung bei den Giljaken mehr dem Nachahmungstriebe, der sich namentlich allem Chine- 

 sischen gegenüber gern geltend macht, als einem wirklichen Bcdürfniss, denn im Gebrauch findet 

 man sie bei ihnen so gut wie gar nicht. 



Wie man aus dem Obigen ersieht, ist alles von den Giljaken selbst gemachte Haus- und 

 Tafelgeräth ausschliesslich aus Holz oder Birkenrinde. Irdenes Geschirr findet man bei ihnen gar 

 nicht, ja, weder machen sie selbst welches, noch steht bei ihnen, trotz ihres Verkehrs mit den 

 Chinesen und Japanern, das von diesen Völkern fabrizirte Porzellan im Gebrauch, denn höchstens 

 wird davon hie und da von einem bemittelten Giljaken ein einzelnes Stück, meist eines oder ein 

 paar jener kleinen von den Chinesen zum Branntweintrinken gebrauchten Porzellanschälchen, sei es 

 alsWerthobjekl, oder als Curiosum aufbewahrt. Diese Thatsache, dass den Giljaken, trotzdem sie 

 in anderen Dingen, so im Holzschnitzen und, wie wir später sehen werden, auch im Schmiede- 

 handwerk äusserst geschickt sind, die Töpferei selbst in ihren Anfängen ganz und gar fremd 

 ist, verdient gewiss alle Beachtung, und ich erlaube mir daher noch einige darauf bezügliche 

 Bemerkungen. Um zunächst die Thatsache selbst noch mehr ausser Zweifel zu stellen, muss ich 

 ausdrücklich hervorheben, dass ich trotz des langen und vielfältigen Aufenthalts unter ihnen, 

 nie ein Thongeschirr irgend welcher Art in ihrem Haushalte gesehen, noch auch durch Andere 

 von einem solchen gehört habe. Um so auffallender mussl.cn mir daher einige ganz anders lau- 

 tende Angaben in Mamia Rinsö's Bericht über seine Reisen auf Sachalin (Krafto) und im 

 Amur-Lande sein. Er fand, dass das irdene Geschirr und Porzellan der Giljaken (Sine- 

 renkur) auf Sachalin in seiner Form mit dem chinesischen und japanischen Aehnlichkeit hatte 2 ). 



1) Vermuthlich aus dem iiiaiulshurischen tschdbcha 

 entnommen. Bei den lisch a: rdako. 



2) Mamia Hin so, Tötais kiko (Siebolri, Nippon, 

 VII, p. 194). 



Schronck's Amur-Reise, Band 111. 57 



