524 



Die Völker des Amur-Landes. 



tschen im Kaiserhafen mit Zubereitung von Wintervorrätlien aus dem noch zahlreich vorhan- 

 denen S. Proteus beschäftigt gefunden, S. layoeeplialus aber liess sich noch nicht sehen. 



In gleicher Menge erscheinen diese Lachsarten und namentlich S. Proteus auch in der Bai 

 de Castries. Als La Perouse diese im Jahre 1787 entdeckte und 5 Tage (vom 28. Juli bis 

 zum 2. August — 17. bis 22. Juli) in derselben verweilte, fand er die in ihrem Grunde gele- 

 gene Bucht so angefüllt von Lachsen, dass er sie Lachsbucht (Baie des saumons) nannte. Die 

 Fische gingen in die Mündungen der kleinen Flüsschen hinein oder schnellten sich massenhaft 

 aus den durch die Ebbe enthlössten Seetangen des Meeresgrundes empor, und es hielt nicht 

 schwer, an einem Tage über zwei tausend derselben zu fangen. Auch wurden sie von den Ein- 

 geborenen in grossen Mengen geräuchert und getrocknet zum Wintervorralh 1 ). La Perouse 

 nennt die Art, welcher diese Lachse angehörten, nicht, doch lässt sich aus ihrer geringen Grösse 

 und ihrem unbedeutenden Gewicht (von je 3 oder 4 Pfund) mit ziemlicher Sicherheit entneh- 

 men, dass es S. Proteus war. Danehen erwähnt er aber auch einer grösseren Art (von je 30 

 und 40 Pfund Gewicht), welche die von den Eingeborenen zur Anfertigung von Kleidungs- 

 stücken gebrauchten Häute liefert, und fügt hinzu, dass diese nicht im Sommer gefischt wird 2 ). 

 Wir wissen 3 ), dass die bei allen Völkern des unteren Amur-Landes zu dem obigen Zweck die- 

 nende Lachsart der S. lagocephalus ist, und müssen daher aus der erwähnten Angabe La Pe- 

 rouse's schliessen, dass dieser letzlere in der Bai de Castries erst im Herbst, also wohl frühe- 

 stens zu Ende des August und im September in grösserer Menge auftritt. 



Weiter nördlich, im Amur-Liman, erfuhr ich von den Tschomi-Giljaken, leider ohne 

 Zeitangabe, dass bei ihnen zwar beide Arten, der Tengi- wie der Lyghi-tscho, sich einfinden, 

 der letztere jedoch in einer ihren Bedürfnissen nicht genügenden Anzahl, so dass sie sich, wie 

 schon erwähnt 4 ), gleich den Giljaken von Tangi, Arkai und anderen an der Westküste 

 Sachalin^ gelegenen Orten, zur Zugzeit dieses Fisches an den Tymy-Fluss auf Sachalin zu be- 

 geben pflegen, um sich dort mit grösseren Wintervorrätlien zu versorgen. 



Für die nordwestlich vom Amur-Liman gelegene Südküste des Ochotskischen Meeres fin- 

 den sich bei Middendorff einige Daten. In dem von ihm zusammengestellten Verzeichnisse der 

 Zugzeiten verschiedener Fische und insbesondere der Lachsarten an den Flussmündungen Sibi- 

 riens und Nordwestamerika's ist als Ankunftszeit von S. Proteus an der Udj-Mündung der 

 22. Juni und als diejenige von S. logocephalus an derselben Küste der 9. Juli angegeben 5 ). Von 



1) La Perouse, Voyago aulour du monde, T. III, 

 p. 61—63. 



2) La Perouse, 1. c, p. 69. 



3) S. oben, p. 388,407 u. a. 



4) S. oben, p. 427. 



5) Middendorff, Reise, Bd. IV, p. 1226 u. 1227. Die 

 in demselben Werke (p. 1192, Anm. 2) enthaltene, in das 

 oben erwähnte Verzeicbniss jedoch nicht aufgenommene 

 und mit den baten desselben im Widerspruch stehende 

 Angabe, dass S. layocephulus an der Ala-, wie an der Uda- 

 (soll heissen Udj-) Mündung ziemlich regelmässig um den 



10. Juni und 7 — 10 Tage später auch an der Tugur-Mün- 

 dungankomme, scheint mir nicht glaubwürdig zu sein und 

 wird übrigens a. a. 0. auch nur mit der Reserve «wie es 

 hiess» angeführt. Zu bedauern ist, wie ich hier gelegent- 

 lich bemerken muss, dass die Erklärung der Abkürzungen, 

 welche zur Bezeichnung der für das oben erwähnte Ver- 

 zeicbniss der Zugzeiten der Fische benutzten Quellen ge- 

 braucht worden (1. c., p. 1228), sich nur auf einen Theil 

 derselben beschrankt und viele ganz unverständlich ge- 

 blieben sind. 



