532 



Die Völker des Amur-Landes. 



Schnüre hingegen und das Stricken der Netze werden in der Regel von den Männern besorgt. 

 Am 18./30. April 1855 hin ich im Dorfe Knik Zeuge der Zwirnbereitung gewesen. Die trocke- 

 nen Stengel werden vermittelst eines glatten, am Ende zugespitzten hölzernen Falzmessers, gilj. 

 chukka genannt, platt gedrückt, der Länge nach gespalten und an einer Stelle gehrochen, worauf 

 die Epidermis abgestreift und so lange gestrichen wird, bis sie ganz zerfasert und alle Holztheile 

 beseitigt sind. Aus den so gewonnenen Fasern wird mit Hülfe von Handspindeln ein feiner 

 Zwirn gesponnen, davon ein Theil den Weibern selbst für ihre Näharbeiten zufällt, der andere 

 und grössere aber zur Bereitung von Schnur von verschiedener Dicke (gilj. puksj) für die Netze 

 dient. Hr. Maximowicz hat Gelegenheit gehabt, diese Arbeit anzusehen, und beschreibt sie 

 folgendermaassen 1 ). «Der zur Schnur bestimmte Faden wird auf so viel Spindeln gewickelt, als 

 die Schnur Stränge haben soll; die Spindeln werden auf der Jurtenbank festgestellt, ein Stück 

 Faden wird von jeder derselben durch eine an einem Deckenbalken befestigte Oese beinahe bis 

 zur Erde hinabgeleitet und der übrige Faden vor dem Sichabwickeln geschützt. Die durch die 

 Oese geleiteten Fäden werden an eine schwebende Spindel gebunden, die so lange in kreiselför- 

 miger Bewegung erhalten wird, bis die Schnur genügend fest zusammengedreht und in Folge 

 dessen die kreiselnde Spindel fast bis zur Decke hinaufgerückt ist. Das sehr zusammengedrehte 

 Stück Schnur wird nun auf die schwebende Spindel gewickelt und vor dem Sichabwickeln ge- 

 schützt. Darauf wird neuer Faden von den feststehenden Spindeln abgelassen, der übrige be- 

 festigt und die Arbeit in derselben Weise fortgesetzt». So werden Schnüre gewonnen, die an 

 Festigkeit und Gleichmässigkeit guten Sorten unserer Hanfschnüre um nichts nachstehen. 



Bei der ansehnlichen Grössenverschiedenheit auch nur der Hauptfischc, denen die Gilj a- 

 ken nachstellen, etwa von den kleineren Cyprinoiden oder dem Tengi-tscho, Sahno Proteus, 

 ab bis zu den kolossalen Hausen hinauf, sind auch die zum Fange derselben dienenden Netze 

 von sehr verschiedener Grösse der Maschen und aus Schnur von verschiedener Dicke bereitet. 

 Und dem entsprechend, sind auch die den Giljaken zum Stricken der Netze dienlichen Instru- 

 mente bei gleicher Form von sehr verschiedener Grösse. Dennoch lassen sich unter ihnen, wie 

 wir sogleich sehen werden, nach den Hauptfischarten einige wenige, etwa vier, als die wichtig- 

 sten und gangbarsten Grössenformen unterscheiden. Bevor wir jedoch auf diese näher eingehen, 

 muss eines Instruments gedacht werden, das von den Giljaken beim Stricken aller Netze, 

 gleichviel wie fein oder grob sie sein mögen, behufs eines ungestörteren und gleichmässigeren 

 Fortganges der Arbeit gebraucht wird. Es ist dies das sogen. Pork (Taf. XLI, Fig. 7), — eine 

 oben und unten zweiarmige, um ihre Achse drehbare hölzerne Haspel, auf welche die fürs Netz 

 bestimmte Schnur gewickelt, und die mit ihrem unteren Grillende an einen Deckenbalken der 



1) Bullet, ile la Ciasso phys.-matb. de I'Acad. Imp. des 

 sc, T. XV, p. 230, Anm. 5; Mel. biolog., T. II, p. 501, 

 Anm. 5. Die Beobachtung wurde von Hrn. Maximowicz 

 auf einer Reise im unteren Amur-Lande zwischen dem 

 Nikolajefscheu und Mariinskischen Posten gemacht; es 



ist zwar nicht gesagt, ob bei den Giljaken, oder beiden 

 Oltscha, indess ist mit Sicherheit anzunehmen, dass die 

 erwähnte Arbeit bei diesen beiden Völkern genau in der- 

 selben Weise geschieht. 



