Oltscha, Golde. Zugzeit und Fang von Salmo lagocephalus im unteren Amur. 539 



und in den späteren Mittheilungen Maack's und Przewalski's über die Fischfauna dieses 

 Flusses wird er auch nicht erwähnt. 



Bei Weitem die wichtigste aller Lachsarten ist jedoch für alle tungusischen Stämme des 

 unteren Amur-Landes, gleich wie auch für die Giljaken, S. lagocephalus, bei allen daua oder 

 dawa 1 ) genannt. Dieser Lachs geht aus dem unleren Amur in alle Nebenflüsse desselben, den Am- 



'DO 



gunj, Gorin, Chongar, Ussuri hinein und steigt bis zu ihren obersten Zuflüssen hinauf. Im Gebiete 

 des letzteren vermeidet er merkwürdigerweise nur den sonst so fischreichen Kengka-See und zwar, 

 wie Przewalski 3 ) vermuthel, wegen des allzu trüben Wassers desselben. Sein Zug den Ussuri 

 aufwärts soll etwa 14 Tage, von der Witte des Septembers an, dauern. Als ich im Spätsommer 

 1855 den Amur von der Ussuri-Wündung abwärts fuhr, begegnete ich den ersten Exemplaren 

 des aufsteigenden S. lagocephalus am 25. und 26. Aug. (6. und 7. Sept.) bei Ssoja und Emmero 

 am Ausgange des Geong-Gebirges. Drei Tage später traf ich ihn bei Chongar und Onmoi 

 schon in massenhaftem Zuge und die Golde ganz und gar vom Fange desselben in Anspruch 

 genommen. Ein bejahrter und sehr verständiger Wann im letztgenannten Dorfe, wo ich ein 

 paar Tage rastete, (.heilte mir mit, dass der Massenzug der Daua daselbst etwa 10 Tage lang 

 währe, worauf sie zwar spärlicher werde, aber doch noch etwa 20 weitere Tage zu ziehen 

 fortfahre. Weiter stromabwärts drehte sich Alles ausschliesslich um den Fang und die Be- 

 reitung von Wintervorrälhen aus diesem Fisch, Alles schwelgte im Genüsse desselben, die 

 um die Jurten stehenden Trockengerüste waren mit dichten Reihen zerstückelter Fische, gleich 

 breiten rolhen Bändern, behängt, und der die Luft verpestende Abfall bot Hunden, Krähen und 

 Schmeissfliegen reichliche Nahrung. In Mongole, nahe der Nordgrenze der Oltscha, meinten 

 die Leute am 13. 25. Sept., der Massenzug der Daua sei schon zu Ende, und es stiegen nur 

 noch die Nachzügler stromauf. Dennoch fand ich die Giljaken bis nach Nikolajefsk noch 

 allenthalben eifrig mit dem Fange des Lvghi-tscho, sei es an den Lachswehren, sei es mit 

 Hülfe gewöhnlicher Netze beschäftigt. Der Fang des ,S". lagocephalus geschieht übrigens bei 

 den Oltscha und Golde genau in derselben Weise wie bei den Giljaken, theils mit gewöhn- 

 lichen Netzen, die, von bestimmter Maschengrösse, nach diesem Hauptfisch den Namen daua- 

 magda tragen, theils mit Hülfe der oben beschriebenen, von ihnen mynga genannten Lachs- 

 wehren. Das sackförmige Netz an diesen letzteren (adule) ist auch genau wie das myrch-M der 

 Giljaken beschallen, ebenfalls mit Signalschnüren (gilj. umyssj, oltsch. und gold. ssiracha) 

 versehen und wird auch ebenso gehandhabt. Doch sind die Lachswehren bei den Oltscha und 

 Golde, den obigen allgemeinen Bemerkungen über ihren Fischfang im Vergleich mit demjenigen 

 der Giljaken entsprechend, in der Regel kleiner, minder sorgfältig gemacht und auch minder 

 zahlreich als bei den letzteren. 



Dem mit dem Erscheinen von ,S'. lagocephalus sich einstellenden Ueberflusse an Fisch gehl 

 eine längere verhältnissiuässig lischarme Zeil voraus, in welcher die Oltscha und Golde auf 



1) Das w isl liier wir das englische »• auszusprechen. | 2) L. c, j>. '.•", Anmerk. 



