125 



«vrais singes ont seuls, essentiellement ressemblant à celui de 

 riiomme , le labyi-intlie (oreille interne), dont la conformation est 

 «déjà complètement différente chez les demi-singes.» — 



. La dernière, mais aussi la plus sérieuse des tentatives faites 

 dans le but de marquer à l'homme une supériorité anatomique 

 sur le reste des animaux, a eu le cerveau pour objet. Il est 

 ^^■ai de dire que cette nouvelle épreuve n'a servi finalement 

 qu'à faire démontrer plus sûrement, à la suite des recherches les 

 ])lus exactes, l'uniformité générale de la structure anatomique. 

 Vu rimportatice souveraine du cerreau, comme organe de la 

 pensée, il me paraît indispensable d'entrer ici dans quelques détails. 

 Le professeur Owen, entr autres, l'un des anatomistes 

 anglais les plus distingués, qui vivent encore, a essayé il ny a 

 pas longtemps, d'établir sur cet orgaue une caractéristique diffé- 

 rentielle de l'homme et de l'animal, avec l'intention de créer 

 pour l'homme une sous-classe spéciale dans les mammifères II 

 compta trois caractères qui devaient être distinctifs du cerveau 

 humain: 1" les lobes postérieurs du cerveau surplombant et cou- 

 vrant le cervelet ; 2° la corne postérieure des grandes cavités la- 

 térales; 3" le petit pied de cheval marin; c'est-à-dire, un renfle- 

 ment blanc, allongé, qui repose sur le fond ou sur la paroi in- 

 terne de la corne postériem'e, et qui part d'une échancrure ou 

 inflexion extériem^e correspondante. A cette conformation plus 

 parflxite du cerveau devaient être attachées, suivant Owen, des 

 aptitudes intellectuelles particulières et d'un ordre supérieur, qui 

 autoriseraient à fitire de l'homme une mus-classe spéciale dans 

 les mammifères: les Archencephala (de c(q%io, je domine, et Ence- 

 phalon, cerveau), par opposition aux Lyencepliala, Lissencephala 

 et Giirericepliala, (de yljyw, je déhe, Xiaanç, uni, et yvqnio, je me 

 courbe). 



Aussitôt que le travail d'Ov-pn eut paru, en 1847, il devint 

 l'objet de nombreuses réfutations de la part des savants ; et le 



