170 



les races passives ou nègres, qui en sont encore aujoiuxlliui au 

 même degré de culture ou plutôt de rudesse, qu'il y a dès mil- 

 liers d'années. 11 existe encore dans l'intérieur des grands con- 

 tinents, comme sur les îles des zones tropicales, une multitude 

 de peuples sauvages, qui par la culture spiiituelle et morale, 

 aussi bien que sous les autres rapports , s'élèvent à peine au-des- 

 sus de l'animalité. *) Il en est d'autres, pour lesquels la civili- 

 sation est encore ce qu'elle a été en Europe chez l'homme ^^ye- 

 histortque, dont l'occupation principale était de façonner de gros- 

 siers coins de pierre pom- se battre soit contre les animaux, soit 

 contre son semblable , et de travailler le bois et l'os pour diffé- 

 rents besoins. Ces sauvages actuels n'ont pas plus d'histoire, de 

 tradition ni de progrès, que n'en avaient les hommes préhistori- 

 ques d'Europe. Toute lem- existence ne va pas au-delà d'une 

 morne végétation, éternellement arrêtée au même point; et c'est 

 à peine si quelques besoins les mettent au-dessus de l'animal. Ce 

 l'approchement fait bien voir que dans la nature humaine pas 

 plus que dans la grande nature il n'y a de penchant irrésistible 

 et inné vers le progrès ; mais que ce dernier n a lieu que par un 

 certain concours de circonstances, tant extérieures qu'intimes. 



Cet état de rudesse primitive des peuples sans culture, ru- 

 desse dont le caractère est une persistance presqu'invincible, ne 



*) Sliivant une assertion du Dr. méd. F. Gleùsbertj (Exposition criti- 

 que de l'histoire des origines de l'homme, Dresde, 186S), assertion dont 

 nous laissons d'ailleurs la responsabilité à son auteur, on a récemment 

 (•reconnu en Abyssinie une race de nègres h queue. La capacité de leur 

 «crâne n'a pas encore été mesm-ée, mais leur vois qui rappelle celle de 

 «l'animal, leur taille de nain, leur musculature grêle (ou dirait que leur 

 «peau est tendue immédiatement sur le squelette), la disproposition qui 

 <règne entre la masse de leurs extrémités et la grandeur du tronc, etc., les 

 • rapprochent tellement du singe, qu'ils ne s'eu distinguent peut-être que 

 «par le langage, la denture, et la conformation du pied. ■ 



Note de la 2ènie édition. 



\ 



