2 Mededeelingen van ’s Rijks Herbarium Leiden: 
trachtung aus, wegen der interpetiolar verwachsenen Nebenblatter 
aber auch die Myrtaceen, Melastomaceen, Loganiaceen, 
Apocynaceen u.s.w.. Unter den Rhizophoraceen kamen 
nur die Legnotideen in Betracht, die aber einen oberständigen 
oder nur wenig eingesenkten Fruchtknoten haben und sich u. a. 
noch (auch Gynotroches, Crossostyles und Haplopetalum) durch die 
Gestalt der Kronblätter und die Form und Zahl der Staubblatter 
unterscheiden. Es bleiben also nur die Rubiaceen, an die Voto- 
mita in der Tracht, in Blatt, Blüthenstand, Blithe und Frucht in 
der That sehr stark erinnert. Dass die Antheren „in cylindrum 
tubulosum quasi connatae” sind, soll wohl nicht eine wirkliche 
Verwachsung bedeuten, sondern nur besagen, dass sie um den 
Griffel herum zu einem Kegel zusammengeneigt oder sogar ver- 
klebt sind, wie bei Borago, Symphytum, Solanum, Apocynaceen 
(einschl. Asclepiadaceen), Myrsinaceen, Cyclamen, Cam- 
panulaceen, Compositen, Viola, Impatiens, der Rubiaceen- . 
gattung Argostemma u.s.w.. Gegen die Rubiaceen könnte nur 
allein sprechen, dass sowohl nach dem lateinischen, wie nach dem 
französischen Text die Krone aus vier Kronblättern besteht, ohne 
dass etwas von einer Verwachsung derselben erwähnt wird. Viel- 
leicht sind sie also, wie bei Argostemma, nur am Grunde ein wenig 
verwachsen, und AUBLET hat das übersehen oder für unwesentlich 
gehalten. Die Frucht ist eine Steinfrucht mit einem einzigen 
längsgestreiften Samen. Mithin gehört die Gattung nach der bis 
heute beibehaltenen Eintheilung Bentuaw’s und Hooxer’s an den 
Schluss von Scuumann’s Coffeoideen, bis ein Monograph det — 
Familie ihre Stellung noch genauer zu ermitteln vermag. ‘Dabei ist — 
aber zu beachten, dass diese Eintheilung nach einem sich poly 
phyletisch ändernden Merkmal, nämlich der Zahl der Samenknospeh 
eines jeden Fruchtblattes, durchaus künstlich ist und dem beuti- — 
gen Stande der Wissenschaft nicht mehr entspricht. Der que! x 
durchschnittene Same in Fig. 11 lässt vermuthen, dass das: Nähr- — 
gewebe ruminiert ist und einen langen stielrunden Keimling eb 3 
schliesst, was die Einreihung bei den Rubiaceen noch weiter 3 
befestigen würde; vgl. z B. ENG. u. Pranti, Nat. Pil. IV, 4 (18%) 
Fig. 31 G—H, 32 F—G, 34 G, 37. K—L, 38 C u. P. Gleich dem 
Kaffeebaum und zahlreichen anderen Rubiaceen ist Votomita pu 
ein kleines Bàumchen mit 5—6 Fuss hohem Stamm. ES 
2. Ropourea Are. lc. I p. 198, II] t. 78 fand gleichfalls vi. 
e u. PRANTL, Nat. Pfl keine Beachtung, freilich auch nicbt -— 
in BENTH. et Hook., Gen. pl. Dagegen stellen pe DarLLA TORRE © — 
Harms sie sonderbarer Weise auf S. 434 als Genus incertae 9 M. 
