No. 41. H. Hallier, Diskusgebilde [1921]. 7 
faden auch der untere Theil des Griffels der Innenwand des Bechers 
angewachsen ist und hier nur noch als vorspringende Rippe erscheint. 
Im Verein mit anderen Merkmalen liefert diese Ubereinstimmung 
im Bau des Kelchbechers und der Staubblätter bei Combretum- 
arten und Oenotheraceen den vollen Beweis, dass die letzteren 
nicht etwa in die Verwandtschaft der Rhizophoraceen und 
Cunoniaceen (vgl. hier die Frucht von Schizomera in Ic. Bogor. 
III Taf. 998 mit denen der Rhizophoreen, d.h. Ceriops, Rhizo- 
phora, Kandelia und Bruguiera) oder neben die Guttiferen, 
Ternstroemiaceen, Lecythidaceen, Caryocaraceen und 
Vochysiaceen zu den Guttalen gehören, sondern zu den aller- 
dings gleichfalls von Linaceen abstammenden, mit bikollateralen 
Gefüssbündeln versehenen echten Myrtinen 1), wo sie vielleicht 
neben den Combretaceen, Melastomaceen ?) und Myrta- 
ceen von Lythraceen abgeleitet werden können. 
Genau genommen kann man hier aber nicht schlechtweg von 
einem Kelchbecher sprechen, vielmehr besteht das Rezeptakel der 
erwähnten Myrtinen-familien aus den mit einander verwachsenen 
unteren Theilen der Kelch-, Kron- und Staubblätter und die Innen- 
schicht entspricht dem Staminalrohr von Erythroxylum und anderen 
Linaceen. Bei den genannten Oenotheraceen ist es oben 
zwischen den Staubfäden genau so gerade abgeschnitten, wie bei 
Erythroxylum-arten. Noch deutlicher wird das durch einen Ver- 
gleich mit den Tamaricaceen, welche gleichfalls, wenn auch 
vielleicht nur mittelbar, von Linaceen abstammen; denn auch 
das Staubblattrohr von  Myricaria germanica, in das sich die 
Staubfäden wie bei Linum, Asteropeiu, Philbornea USW. deltoid ver- 
breitern, scheidet den Honig nur am Grunde der Innenseite aus, 
Wie bei den erwähnten Oenotheraceen und Combretum-arten; 
vgl. KNUTH a.a. O. II, 4 (1888) S. 417 Fig. 131. 
Von der gleichen Zusammensetzung wie bei den Spiraeeen 
; 8 
(einschl. Holodiscus, Adenostoma, Coleogyne und. Ulmaria) *), Pomeen, 
1) Die Umgrenzung dieser Ordnung gab ich im Recueil a.a. O. 8. 76—8. 
2) In diese Familie gehören, wie ich in diesen Mededeel. no. 35 (1918) S. 17—18 
und im Recueil a.a.0. S. 78 andeutete, auch die Sonneratieen, 
nia, Alzatea und Rhynchocalyx, ja vielleicht auch Punica, Olinia und die 
Penaeaceen. 
cocarp Dryadinen; Alche- 
milla stellte ich schon vor MurBgcK, nämlich in meiner Abhandlung „Über 
EnGier’s Rosalen usw." (Hamburg 1908) S. 81—82, zu den Potentillinen. 
Weiteres über die Umgrenzung der Familie der Ro saceen und ihrer Sippen 
siehe in diesen Mededeel. no. 19 (1913) S. 58 Anm., no. 35 (1918) 8. 18, 28—33, 
no. 87 (1918) S. 4, Recueil a.a. O. (1918) S. 59—60. 
