No. 41. H. Hallier, Diskusgebilde (1921). 9 
weis muss noch geliefert werden, ob es bei den Dikotylen überhaupt 
Blüthennektarien von Achsennatur giebt. Man könnte dabei an ge- 
wisse Rutaceen und andere Terebinthinen denken, wo der 
Fruchtknoten einer epistaminalen Honigscheibe aufsitzt. Aber der 
Vergleich mit anderen Vertretern derselben und solchen anderer 
Ordnungen macht es doch wahrscheinlicher, dass auch bei diesen 
Terebinthinen die Honigscheibe aus fleischig-drüsig gewordenen 
Staubblattscheiden besteht. 
PorscH selbst erwähnt übrigens unter den angeblich durch Ach- 
sennektarien ausgezeichneten höheren Dikotylen schon eine Reihe 
von Ausnahmen und knüpft daran das triviale Paradoxon, dass auch 
diese Ausnahmen die Regel bestätigten. So spricht er auf 5. 586 
von den Kronblattnektarien von Halenia und Gentiana-arten und 
neigt dabei wieder zu BorBAs’s gänzlich verfehlter Idee einer Ver- 
wandtschaft der Gentianaceen mit den Sileneen. Beide Pflan- 
zengruppen gehören zwar zu der grossen Schar von Abkömmlingen 
der Linaceen, die, wenn letztere Familie mit den Saxifraga- 
ceen verschmolzen werden müsste, wieder als Abtheilung der 
Saxifragenen zu bezeichnen ware, wie ich schon in no. 37 dieser 
Mededeelingen (1918) S. 2--3 andeutete. Aber bei allen echten 
Caryophyllinen sind die Samenknospen noch dichlamydeisch 
und eusporangiat, bei den Gentianaceen hingegen stets schon 
monochlamydeisch und leptosporangiat. Auch in ihren chemischen 
Eigenschaften sind beide Pflanzengruppen durchaus verschieden 
und von einer unmittelbaren Verwandtschaft kann keine Rede sein; 
vgl. dazu auch mein Juliania-buch (Dresden 1908) S. 42 Anm.. 
Unrichtig ist es also auch, wenn Porscu auf S. 285 die Car yo- 
phyllinen durch die Phytolaccaceen, offenbar nur wegen 
der schon zur Blüthezeit freien Fruchtblätter der meisten Phy to- 
lacceen, zu den Polycarpicae in Beziehung bringt. Wie nahe 
die Phytolaccaceen den Aizoaceen stehen, zeigt sich darin, 
dass die gegenseitige Abgrenzung beider Familien einem fortwähren- 
den Wechsel unterworfen war und noch in ENGLER’s Pflanzenr. 
IV, 83 (1909) S. 4 u. 25 H. Waxrer 6 Gattungen von ersteren 7f 
letzteren versetzt hat. : 
Ihre Abstammung von Linaceen oder wenigstens Gruinalen 
bekunden die Caryophyllinen u. A. durch folgende von ersteren 
ererbten Merkmale: 1) das häufige Vorkommen des kurzen Stami- 
nalrohres, z.B. unter den Aizoaceen bei Limeum (BarLr., Hist. 
pl. IV, 1873, Fig. 34), Macarthuria (ENGL. PRANTL, Nat. Pi. III, 10 
Fig. 46 F) und Sesuvium (ebendort Fig. 17 D), unter den Phyto- 
laccaceen bei. Stegnosperma (WALTER in ENGLER, Pflanzenr. IV, 
