des Sciences de Saint, Pétersbourg. 
dern, so versagen sie sich’s auch hier (vgl. V. 21. 22) 
auf die Gemüthsstimmung der Mutter beim Abschiede 
von der Tochter, nachdem der Kampf entschieden ist, 
näher einzugehen und erwähnen nur in Kürze das Fac- 
tum des Abschiedes selbst. Die Tochter löst sich vom 
Elternhause und folgt dem berühmten und geliebten 
Manne. Sophokles schrieb sicher im Anfange: 
CITO 35 patno piv ola DPAZEI, 
TO A appwelxntoy õppa von.mars 
und im folgenden vielleicht: 
Grofen auévet *) (yarov), 
XATO [LOTOÓS deng Beßaxev 
OOTEQ HOPTIS Eonpas. 
Man sieht, dass Bergk zwar 528 richtig eine Tetra- 
podie (xAsıyov auéver Toc) verlangte, aber auf ganz 
falscher Fährte war, wenn er zu 527 — 530 bemerkte: 
cancellis sepsi, sunt enim haec ex altera recensione 
servata loco versuum 523 — 26. Auch der Bau des 
Systems ist einer solchen Ausscheidung entgegen; denn 
das metrische Schema ist: 
-| -| 
Zen lan A en [or - || 
utuw los |: tu, | 4 À 2 ue la 2 
Le leg A | 
- | 
2 jV 
Me a E 
Se GE 
dee 
r 
pec 
Pb os 
Buys i.e 
z i Ros cs zo.) ES o La  x 
——— x 
3. Der Kommos. Y, 862 — 895. 
Deianira hat sich das Leben genommen. Das Weh- 
klagen dringt aus dem Hause zu den Ohren. des Cho- 
res, und wie die Scholien zu 870 bemerken, GAS 
Sr Tapas hedoyra! ai ano to 40005. Die eine fragt: täuscht 
. mieh mein Ohr, oder tónte nicht eben Wehklagen 
cad s Haus? Darauf die andere: 
| ré onec 
dye te 00x io ov, ahia duorugn 
` xOXUTOY Elo, XAL TL Mëtte ré, ` 
holien geben über das absonderliche aompev 
Ge en Dentung: où WC aha 
des wirrem Umhertasten (er suchte den Fehler in 
Suoruyn) zwei Besserungsversuche vor: eUpnpov von 
Walter 1877, und söompov von O. Hense $. 166, 
313, beide schon darum höchst bedenklich, weil jeder, 
der das liest, immer in Versuchung kommt souze ` 
oux cuonpoy Ga. Suoruyn zu verstehen. Eben darum t 
aber, weil jedes Adjectiv, das wir für &onp.ov einsetzen 
wollten, den gleichen Unsinn ergeben würde, ist der 
Weg zur Besserung deutlich gewiesen. Nicht ein Ad- 
jectiv, sondern ein Substantiv, als Gegensatz zu xoxv- 
sv ist herzustellen und zwar: €YACMON, dessen : 
erste Sylbe der Schreiber übersprungen hatte. «Das ie 
sind keine Äusserungen des Jubels, wie sie 219 (evot) e 
erklangen, sondern recht leidvolle Jammertöne». Dass 
auch té onu falsch sei, aber Hermanns « gun): ebenso 
wenig genüge, ist ebenfalls allseitig zugestanden. Ti 
onu; wäre höchstens im Munde des ersten Sprechers 
zu dulden, wenn es so viel als Ayo «t; sein könnte 
und nicht auch dann völlig überflüssig wäre. Nauck — — d 
suchte mit té oôuev, Schenkl mit ré ons où, Hense 
mit eener zu helfen. Letzteres ist eine mir durch- 
aus unverständliche Conjectur, Denn wenn die Spre- 
cherin dies Wort gebrauchte, musste sie doch in den 
Worten der Vorrednerin (cixcov) einen Anlass dazu 
haben. Um so weniger konnte sie aber dann selbst mit | 
Svaruyñ xoxucó» fortfahren. Aber allerdings ist etwas ` ` 
herzustellen, wozu die Worte der Vorrednerin Anlass . 
boten, und da diese die Frage aufgeworfen hatte; höre . 
ich recht? oder klagt da nicht Jemand?, so wird wohl 
die zweite bestätigend geantwortet haben: du hast ` 
recht; es klingt sogar wie xoxutos. Also:  .. 
Mete ev. 
ne "e oux EU on, AAAA Svou | 
XOXUTOV ego, xat TL yarvicer rem: 
Das Auftreten der tococs löst alle Zweifel des Chores 
der zunächst an sie die Frage richtet: Ed 
873: té Ò, 6 yepata, Seet EN res. 
Dazu bemerkt Nauck: tua xaivov Ca à CUITE wie er. 
herstellt, habe einen ungeschickten Corrector leicht 
verführen können yanvoromStv Mete zu | B hreiben, 
wenn es in xatóv ripa ou Mess verschrieben wa 
n haben, n, wie Nauck. 
25 
Gewiss l E EQ AB bias 
- | vermuthet, während er gewiss ni t mn hat, 
was Hense will tí > © r4] yepard; : ST T 
Aber sollte nicht KAIN ONOIK([( 
