Bulletin de l'Académie Impériale 
um eine Länge, das zweite xọata Breu Seiser um eine 
ganze katalektische Dipodie (Choriamb) zu kurz. Nur 
das dritte Kolon poAà» tod gruyspoö peð psu hat we- 
nigstens die entsprechende Sylbenzahl. Die Heilung 
erscheint hier jedoch etwas bequemer, alsoben. Nauck 
fiel es auf, dass der Alte 1018 sagt todpyo» tods über- 
steige seine Kräfte, und wollte, da dem Zusammen- 
hange nach das toboyoy nur auf arapagaı xpära bezo- 
' gen werden könne, die V. 1015—17 mit 1024—26 
ihre Stelle wechseln lassen. Der Anstoss ist begrün- 
det, aber wohl mit weniger Kraftaufwand zu beseiti- 
gen. Die Scholien erklären V. 1018: tò Bonsoar y 
Bactacar xcv ' HouxXéa, peitov doty T, xat êpé, und es 
könnte scheinen, da der Erklärung zu V. 1016 ovdels 
exsivov (nat) BouAexat dude Tnv xepalay pou amors- 
pei xal dAsuSeoOcat Too pLoySnooù Bou das Lemma 008’ 
äraoaëa vorangeschickt wird, als ob jener Erklärung 
nur der Werth-eines Autoschediasma beizulegen wäre. 
Allein ich glaube doch, dass ihr fon3%caz, dem wie- 
der Basta&aı zur Katee Erklärung dient, die Glos- 
sirung der ächten von ihm noch vorgefundenen Les- 
art érapnéu ist. Dies zugegeben aber verschwindet 
Nauck’s Anstoss spurlos: die dem Kolon zur Voll- 
i 
. den. Für das nächste Kolon ergibt sich daraus fol- 
‘gendes: 1) muss es mit einer neuen Negation begon- 
nen haben, 2) den Begriff des Abschneides im Infini- 
Ur enthalten; also: oudè cesi» ro xpõta gícu (oder 
. Sa) gelautet haben. Dass dort das dritte Kolon 
einen Fuss zu viel erhält, braucht uns nicht zu beun- 
. ruhigen, denn den hitégootionus Stelle, Zahl und Form 
- anzuweisen?) ist gewöhnlich mehr unsere Sache, als 
E . Sache regelrechter diplomatischer Kritik. So wird 
— "hier die fehlende Länge im ersten Kolon durch get 
zu ergänzen sein, wie wohl sonst an po gedacht wer- 
. den könnte, an Stelle von peð ée aber Btou oder Sé- 
et zu treten haben. Denn pohy muss wegen poo 
der Gegenstrophe an seiner Stelle verbleiben. Ich 
5) In Trach. 1081 steht i^ aiat o séin atat, Dafür villNauck 
10 por tadas Qe, dem Metrum nach gewiss richtig, aber aan 
werden die Worte haben: aa? Bety yo thas. benda 108 
uss es heissen (der Rhythmus ist anapästisch): vas AtBr, ibn ma 
Aros à axris, 13170». In Eurip. Phôniss. 126 steht ¿è ws an falscher 
e, es muss heissen: e Yxüpoc Os pofBspos eioıdety, € Ebenda 
aber, wo wir lesen: 2% eoxa re lat at qi ai Da cw 
dochmischen Rhythmus Meer zu gewinnen, hat in. den Hs. 
onfusion ` E en: 
tat rat ei SET Së sogar ANM, 
s 
© ständigkeit noch fehlende Länge wird sich später fin- 
[trachtet werden können. Im zweiten Abschnitt dage- ` / 
n der Gegenstrophe, wo ich Zoch 
009 Erapngat, QEV, 
USE Tepe ATO «pata SéAeL 
ën Tod aruyspou Blov. 
Es erübrigt den Bau dieses Bühnengesanges zu ver- 
deutlichen. Er fällt in zwei grössere Massen ausein- 
ander, die anapästische 971— 1003, die monome- 
trische 1004— 43, welche beide wieder dreitheilig 
und zwar mesodisch angelegt sind. Die erste, 62° 
Takte umfassend, hat nämlich ein Centrum von 18. 
Takten, die von je 22 umschlossen werden, 971— 
82 (22). 983—92 (18). 993— 1003 (22); die andere 
aus 81 Takten bestehend, schliesst um ein Centrum 
von 15 Takten je 33 Takte als Rahmen, 1004 — 
17 (33). 1018—22 (15). 1023—43 (33). Zur be- 
quemen Übersicht fügen wir die Textworte bei: 
a. rer d cou — éppépovs pony. 
b. © Zen mol yas — Tode Asdocavy 
lese also: 
a. 9 Konvaía — répouSey (Being. 
II. ez Vorarov — «60 otuyepo Blov. 
d. à xai tods — vépet Zeie 
C. à Tai nal — péheov põlgas, 
Die Sorgfalt des Dichters hat sich aber mit dieser 
kinétélien Anordnung grösserer Massen nicht be- 
ruhigt. Denn in Wahrheit besteht sowohl I wie II aus 
7 kleineren Gruppen. Im ersten Abschnitt ist näm. 
lich jeder der correspondirenden Abschnitte aa wie- ` 
der von dreitheilig proodischer Fassung, obwohl der. 3 
erste verschiedenen a der zweite nur einem 
zufällt: 
a: 971—73. einer yo oo) — woopa, che 
974—77. oiya aya — XS, 1 äs 
978—82. ou pr 
a: 993—95. d Korvala — à Ze. 
996—99. eta» œ de — YO Tadeo IA. 
1000—1003. cc yap — möpawSev (Being, 
und ausserdem ist 974—82—83— 99, so dass 971 — 
92 auch als eine proodisch eingeleitete Syzygie be- 
gen tritt die noch viel künstlichere Composition cin, E 
dass jeder der 3 Theile in welche c zerfällt, einem 
der drei in welche c. zerlegt ist, genau entspricht, 
das Centrum des ganzen Abschnitts aber an Taktum- 
fang genau so gross ist, als jedes der Centra von © 
und c. 
C. 1004—1009. - due vo TOO» — rade. 
