33 
2 des Sciences de Saint-Pétersbourg. 
(Molossen sind và» 3 Apns u. s. w. freilich nicht, da 
die erste Länge irrational ist, aber ihnen der äusseren 
Form nach ähnliche iambische Dipodien. Wahre Mo- 
lossen hat Terpand. Fr. IV 6 Zyvis xal Andas xah- 
Atoror GOTNpES.) 
4. Im dritten Stasimon Gegenstr. 964 sagt der 
Chor: den Y dea, xo) paxpay 
mooUxAQuov, 6EUEWVoS Gc ando». 
&&vov yao ¿Eop.udhos 196 cte Baos. 
Ob die Alexandriner das befremdliche douce: lasen, 
ist nicht recht deutlich. Aus Schol. 967: mov, not, 
xal pépet auto ó Guhos, könnte man schliessen wollen, 
dass er nur pog las. Aber das Lemma zu 966 lässt 
wieder das Gegentheil vermuthen. Um das Wort zu 
entfernen hat Meineke mit Benutzung des Umstands, 
dass hinter ando» in den Handschriften noch £éver steht: 
Sun Eévov yao dëeu nds Ti ergoe vermuthet und für 
oracıs Dindorf’s Beifall gewonnen, während G. H. 
Müller emend. Soph. 75 &&vov yap NE Sumdus auf 
ihn gründete. Doch ist das eine rasche Bewegung ma- 
lende ¿ev das denkbar unstatthafteste Wort, wo es| 
sich gerade um die Bapsia Zoe: der langsam schrei- 
tenden Krankentrüger handelt. In alten Notizen finde 
ich die Notiz: «etwa yapa yap avSauıdos?» Auch sie 
ist unbrauchbar, da yde nicht auf moovxhatoy sondern 
auf geren zurückweist: ergo praequerebar, quae prae- 
sto erant! so dass nur fortgefahren werden konnte: 
adest enim et q. s. Und darum wage ich jetzt vorzuschla- 
p. gen: rap yap ÉÉVOY "ies nd dro facts. 
wenn man überhaupt ya für nöthig hält, und nicht 
Tapa Eévov vorzieht. Ausser den £evor begleiten und 
pflegen ihn doch vor allem die Seinen. Der Bau der 
voie ist proodisch: 
M CS 
Ré 
Li wu gp LL VU WW LU av Lure 
LV weg LIVUL UE g 2 
SE Z uu Luv “Zui 
In der Strophe hat V. 958 pobvoy etardovo” apap viele 
re E die aufzuzählen unnütz ist. 
ae E y 'Honx£o. Sand: "Ma EU ist nur zu 
schliessen, dass sie nicht povvov lasen, ohne dass des- 
halb XAXOS 3 
. des dafür gelesenen zu sein sucht. En POM: 
(egen eine wortgetreue Übertragung 
| deas heisst zu Felde 'ziehend, ‚ aufbrechend zu einer 
und í 
Er ist der Añhxaios, ëm: nur noch dem Namen 
nach. Dann vielleicht: 
xupsiv xpo. doy» Aéyovow 
AOTETOV TI PAGE. 
wo yopeiv und Sepa überliefert ist, was sehr un- 
glückliche Conjecturen hervorrief. 
III, 
Dialog-Partien. 
1. Die übrigen drei das Orakel betreffenden 
Stellen. 
Da Hyllus weiss, was der Vater thut oder vorhat, 
hat er sich bislang keine Sorge um sein Ausbleiben 
gemacht. Dass die Gegenwart ein misslicher Zeitpunkt 
für sein Wohl sei, erfährt er erst V. 76 ff. durch die 
Mutter: 
A. ap’ ctoSa 377, o TÉXVOY, OS Herne po 
poytela miota those TS opas (?) get, 
Y. ta mola, ëmge: TOY Are yao ayyoð. 
A. oe ol Teleurmv zou Blou pélhel TENET 
d TOUTOY pag Zeg &lg Toy UOTEPOY 
Toy Aotróv NSN Blotoy eualov Eye. 
wozu die Scholien: Zeg (poó) bte à» Olyadía ted vn- 
Senat 3| awSels sudaruownoo vow ErtiAorrov yoovov. Sie 
lesen also auch ci nicht y und reXeiv, wie Laur., und 
nehmen zu péMe: eben die yopæ, Oechalia, als Subject. 
Wie sie freilich weiter construirten, ist nicht ersicht- 
lich. Da die ganze Rhesis der Deianira 79—85 durch ` — 
Interpolation verunziert ist, hat Nauck nicht blos für à 
. 84. 85 den einen Vers xstvou Blov cocavtos Y Eo- ; 
%orap.sy restituirt, (Bentley schlug Tilgung von V. 84 ; 
vor) sondern auch V. 80. 81 in den einen Vers: LM 
roùr avarıas Blorov eugiug Zeg zu verschmelzen vor- ` 
geschlagen. Er nimmt an, der Lesefehler TOUTO vat 
80 
terher Beats! in zwei Senare habe gefallen las- 
sen müssen. Über den Unwerth von V. 80 will ich 
nicht streiten, glaube auch nicht, dass er hier gestan- = 
den hat oder stehen konnte. Aber. soviel sehe ich, 
dass ihm sein Verfasser eine etwas andre Gestalt ge- 
geben und eine andre Stelle angewiesen hatte. | 
