di me ES U SS RT pa ae e THEY UMS cs meo y, dE PEACE ER E e de RW Vë, Mon N 7 TN LL 
` ue at 
des Sciences de Saint - Pétersbourg. 
E 
234 
sich darauf der Glanz noch auf beiläufig das 8-fache 
steigern. Wann andrerseits der Comet anfangen wird 
dem blossen Auge sichtbar zu werden, lässt sich noch 
weniger mit Sicherheit angeben. Augenblicklich ist 
er nur mit kräftigen Fernröhren zu beobachten. Sein 
Kern hat beiläufig die Helligkeit eines Sterns 9. 10. 
Grösse und um diesen lagert sich die Nebelmasse von 
` 1” Durchmesser nahezu concentrisch, ohne erhebliche 
Lichtabstufung. 
1883 September 6. (18.). 
— 
. Nachschrift. 
Wie wichtig genaue Aufzeichnungen über das Aus- 
sehn der Cometen, die Lage des Kerns, und dessen 
Helligkeit nicht nur für die Erweiterung unserer Kennt- 
nisse über die physische Beschaffenheit dieser merk- 
würdigen Himmelskörper, sondern auch für die Be- 
rechnung der Cometenbahnen selbst sind, zeigen heute 
mannigfache Erfahrungen. Die bei den Bahnbestim- 
mungen übrigbleibenden Fehler stehen in gar keinem 
Verhältniss zu der Genauigkeit der Beobachtungen. 
Auch: haben namentlich die Untersuchungen von 
Asten und Backlund über den Encke’schen Come- 
ten dargethan, wie bedeutend die mit stärkern Fern- 
röhren erhaltenen Beobachtungen den andern über- 
legen sind. Es liegt dies offenbar daran, dass mit den 
stärkern Instrumenten noch Details an dem Cometen 
erkannt werden können, welche den schwächern gänz- 
lich entgehn, und dass bei den letztern häufig nur 
die ganz unsicher bezeichnete Mitte der Nebelmasse 
erfasst werden kann, während die stärkern Fernröhre 
eine bestimmte Verdichtung einzustellen erlauben. 
Für den Berechner einer Cometenbahn scheint es des- 
halb unerlässlich genaue Angaben darüber zu besitzen, 
was der Beobachter als Einstellungsobject am Come- 
ten benutzt hat. Nur dann kann er durch richtige | 
Beurtheilung der Beobachtungen sich eine genauere 
Kenntniss über die Lage des Gravitationscentrums 
des Cometen verschaffen und auf diese Weise die.in 
den Normalórtern übrigbleibenden Fehler der Ge- 
nauigkeit der einzelnen Beobachtungen entsprechend 
verringern. 
Von diesem ad aus, erlaube» ich mir 
nachfolgend einen Bericht mitzutheilen, den mir mein 
Sohn Hermann über einige ausserordentliche Erschei- 
nungen abgestattet hat, die der ‚gegenwärtige Comet 
schon jetzt geboten hat. 
«Von dem Tage an, an dem ich den Cometen hier 
auffand, d. i. vom 7. September an bis zum 19. Sep- 
tember hatte derselbe sein Aussehn nicht wesentlich 
verändert. Er erschien als eine runde Nebelmasse von 
beiläufig 1’ Durchmesser, nach den Rändern zu ver- 
waschen, aber mit deutlicher centraler Verdichtung 
deren Helligkeit ich zu 11. Grösse (höchstens 10. 11) 
schätzte. Im 4-zölligen Sucher des Refractors konnte 
zu dieser Zeit nichts von dem Cometen wahrgenom- 
men werden. Vom 19. bis zum 23. September war 
der Himmel trübe. Als ich darauf am 23. September 
den Cometen wiedersah, wurde ich durch sein völlig 
verändertes Aussehn und die ausserordentliche Hellig- 
keitszunahme seit dem letzten Beobachtungstage in 
hohem Grade überrascht. Im grossen Refractor er- 
schien er als scharf begrenzter runder Nebel von 32” 
Durchmesser und besass einen stark funkelnden Kern, 
der dem Centro der kreisrunden Scheibe nördlich : 
folgte. Sein Glanz war so gross dass ich ihn schon 
bei erleuchtetem Felde beobachten konnte. Im 4-zöl- 
ligen Sucher war der Comet jetzt leicht zu erkennen 
und da er in demselben ein vollkommen sternartiges 
Aussehn, ohne merkliche Nebelhülle, hatte, liess sich 
sein Helligkeitsunterschied gegen den Vergleichstern, 
8 Gr. B. D. 60° 1676 scharf bestimmen. Ich schätzte 
ihn hier um eine halbe Gróssenclasse schwücher als 
den Vergleichstern, also (8.9) Grüsse. | 
Eine so ausserordentliche Zunahme der Helligkeit ` a 
innerhalb 4 Tagen lässt sich durch die Abnahme der 
Entfernungen von Sonne und Erde natürlich nicht er- 
klären und deutet auf eigenthümliche Vorgänge im 
Innern des Cometen hin, die hier um so auffälliger 
Sr EE E I C 
V DA NEU eme fr LT ll A = 
en Pr E 
sind, weil der Comet PE noch in sehr bedeutender 4 je 
Entfernung (über 2 Radien der Erdbahn) von der 
Sonne befindet. Zwar sind bei anderen Cometen ähn- ` 
liche Wahrnehmungen und ähnliche Abweichungen 
von mn gewöhnlich angenommenen Helligkeitsaus- 
druck — bemerkt worden; für das Auftreten solcher 
Veränderungen in grósserer Entfernung von der Sonne : is 
bietet jedoch dieser Comet das erste Beispiel dar. 
Einen weitern Beleg für die grossen Veränderun- A 
gen, die in dem Cometen vorgegangen sind, giebt ` 
sein Verhalten an den folgenden Tagen. Ich konnte - 
4 UNES non 
