Bulletin de l'Académie Impériale “4 
et Toronto, dont les observations donnent un résultat 
improbable, L’exception de Toronto est justifiée aussi 
par la circonstance, que l'intervalle entre la première 
et la seconde onde était si court, que toute la partie 
correspondante de la courbe présente beaucoup d’irre- 
gularités, de manière que le moment de la seconde 
perturbation ne pouvait pas être déterminé très exac- 
tement'%). ` 
' La différence entre les deux résultats, obtenus 
d’après les deux méthodes est assez considérable. 
Examinons auquel des deux faut-il donner la préfé- 
rence. 
La méthode de Strachey présente l'avantage de 
donner le moyen de déterminer séparément la vitesse 
des vagues qui se dirigent de l'est à l'ouest et la 
vitesse de celles qui se propagent dans la direction 
opposée. En admettant avec M. Strachey que leg 
ondes se propagent avec une vitesse inégale dans les 
différentes directions il faut bien en conclure que l'onde 
à mesure de sa propagation doit s’&carter de plus en 
.. plus de la figure du cercle; la forme de londe doit 
surtout se défigurer aprés qu'elle a passé le grand 
cercle et quand elle commence a se contracter, de 
manière qu'au moment de la concentration de l’onde 
 l'interférence des parties opposées de londe doit pro- 
duire bien des irrégularités et le lieu de concentration 
de Ponde ne sera pas à l'antipode de Krakatoa, mais 
à quelque distance de ce point, plus prés de Krakatoa 
dans la direction dans laquelle l'onde se propageait de 
cette ile le plus lentement. La seconde concentration 
de la vague dans le voisinage de Krakatoa doit pro- 
duire des irrégularités encore plus grandes dans la 
propagation ultérieure des ondes. Ainsi la vague qui 
a fait le tour du globe aprés deux interférences avec 
Ponde opposée a dà subir des déviations considérables 
de sa direction primitive et a dû faire sa route non pas 
... par un grand cercle, mais par une ligne plus compli- 
— quée et probablement plus longue; donc l'intervalle 
. entre les deux passages successifs de l'onde correspond 
mon pas à la circonférence du globe terrestre, mais à 
une autre longueur. Dans le résultat moyen pour 
y les deux vagues l'erreur ne sera pas exclue, car l'onde 
i qui se meut dans la direction opposée subit les 
Dr Dus MSN 
` M) Voyez les courbes représentées sur la table annexée au cahier 
du mois de mars du « Zeitschrift der Österreichischen Gesellschaft 
- für Meteorologie, 1884. ». 
SC e SC = s > j 
MENSES 
mêmes écarts de sa route par le grand cercle et 
pourra décrire une ligne plus longue que le grand 
cercle. 
D'autre part en faisant les calculs d’après la mé 
thode de Wolf on n'évite pas non plus une partie de 
la méme erreur que nous avons indiquée dans la mé- 
thode de Strachey; on suppose que l'onde se pro- 
page par le méme grand cercle durant toute sa rou 
avant et aprés l'interférence des ondes; secondement, 
on ne prend pas en considération que les ondes peu- 
vent avoir une vitesse différente selon qu'elles se 
rigent de l'est à l'ouest ou dans le sens opposé; si 
les vitesses sont différentes on introduit une erre 
dans la vitesse calculée | 
Vu AV (860 + a 57) 
T 2 aen Baak 
1 
où V, est l’une des vitesses, AV la différence des 
vitesses, et a la distance directe d’après le gra 
cercle de Krakatoa jusqu'au lieu d'observation "); € 
voit d'aprés cette formule que pour les stations d'Eu- 
rope l'erreur serait plus grande que la différence di 
deux vitesses. Cependant si on veut résoudre le pi 
bléme d'aprés les observations d'une seule station il 
n'y a pas d'autres méthodes à suivre que celles | 
posées par MM. Strachey et Wolf. Mais quand 
a des observations de plusieurs stations, qui ne sont 
pas trés rapprochées l'une de l'autre on peut calculer 
la vitesse de la propagation de la vague exclusivement. 
d’après les moments du passage audessus des di 
rents lieux de la première onde, qui vient directeme 
de Krakatoa, avant qu'elle aie subit l'interférence avet 
l'onde.opposée. En tout cas cette méthode peut ai 
à resoudre la question lequel des deux résultats men- 
tionnés plus haut est le plus sûr. i 
Pavlovsk et St.-Pétersbourg sont les stations les plus 
proches de Krakatoa; vue la proximité de ces lieux 
nous avons pris le résultat moyen des observations 
faites dans ces deux stations et nous l'avons "If 
à un point qui se trouve juste au milieu des deux 
servatoires. | 
Soit: 4— le moment du passage de la première. 
onde par ce point, e,— la distance de ce point just! 
15) Cette formule est déduite en prenant la différence “i e 
| moyenne des deux vitesses et la vitesse calculée d’après la 1 
de M. Wolf, 
