a À E 
541 
des Sciences de Saint- Pétersbourg. 
Bemerkungen über die Schlangengattung Elapomor- 
phus aus der Familie der Calamariden. Von Dr. 
A. Strauch. (Lu le 20 novembre 1884.) 
Herr Dr. H. von Ihering, der sich in der bra- 
silianischen Provinz Rio Grande do Sul niedergelassen 
hat und sich mit dem Studium der dortigen Fauna be- 
schüftigt, hat die Freundlichkeit gehabt, mir durch 
Vermittelung des bekannten Naturalienhändlers Gustav 
Schneider in Basel einen grossen Theil seiner her- 
petologischen Ausbeute zukommen zu lassen. In der 
letzten seiner Sendungen, die ich vor ein Paar Mona- 
ten erhielt, fand sich neben vielem anderen Interessan- 
ten auch ein Exemplar einer Elapomorphus- Art vor, 
die mir nach genauem Vergleich mit den Beschrei- 
bungen und Abbildungen aller bisher bekannten Arten 
dieser Gattung neu zu sein scheint, und die ich unter 
dem Namen Elapomorphus Iheringi in den nachfol- 
genden Seiten beschreiben will. Um jedoch die an 
und für sich schon übergrosse Zahl von Beschreibun- 
gen einzelner Arten nicht noch um eine zu vermehren, 
gebe ich zugleich eine kritische Revision aller bisher 
bekannten Arten der Gattung Elapomorphus und hoffe, 
dass diese Revision, so unvollkommen sie auch sein 
mag, bei dem derzeitigen Mangel an einem ophiolo- 
gischen Gesammtwerke, jedem, der in die Lage kommt, 
Elapomorphus- Arten zu bestimmen, nicht ganz unwill- 
kommen sein wird. 
Der Namen Elapomorphus (von Sai, Namen einer 
Schlange?) und popoh Gestalt) stammt von Wieg- 
mann und ist von ihm für eine Schlange vorgeschla- 
gen worden, welche in Sehlegel's Essai sur la Phy- 
sionomie des Serpens II p. 45 unter dem Namen Ca- 
lamaria Blumii beschrieben ist, und welche ihm ge- 
nerisch von den übrigen Calamaria-Arten verschieden 
1) Das Wort ¿hay fehlt im griechisch -deutschen Wörterbuche 
von Rost, nichts desto weniger ist es ein griechisches Wort, das nac 
Duméril und Bibron (Erpétol. génér. VII p. 1191, Note) in Nikan- 
der’s Theriaca als Bezeichnung für eine Schlange vorkommen soll, 
In dem betreffenden Werke Vers 490 spricht Nikander in der 
That von unschädlichen Kriechthieren, ¿horas, woraus aber ersicht- | 
lich ist, dass der Name bei ihm Ac lautet, ein Wort, das auch in 
Lexieis als Bezeichnung für einen 
von Linné für eine Clupeiden - Gat- 
Ax) dagegen, das sich in dem Ono- 
des Thesaurus linguae graecae 
von Stephanus (III p. 779) für eine | 
verdorbene Form von Ze erklärt, indem sie in Bezug auf die eben | Elapomorph 
. Tome XXIX. 
zu sein schien; jedoch ist es mir nicht gelungen, trotz 
Durchsicht aller herpetologischen Arbeiten Wieg- 
mann's, in denselben den Namen Elapomorphus, ge- 
schweige denn eine Charakteristik der Gattung auf- 
zufinden, und ich vermuthe daher, dass es sich in 
diesem Falle um einen sogenannten Museums - Namen 
oder um einen Namen in litt. handelt, den Wieg- 
mann proponirt, seinen Correspondenten mitgetheilt, 
aber niemals veróffentlicht hat. In dieser Vermuthung 
werde ich noch durch den Umstand bestürkt, dass in 
Agassiz Nomenclator als Autor für die Gattung Ela- 
pomorphus nicht Wiegmann, sondern Fitzinger an- 
gegeben wird, welcher letztere in der That der erste 
gewesen ist, der sich dieses Namens im Drucke be- 
dient hat, denn in seinem Systema Reptilium p. 25 ist 
in der (3ten) Section Teleophidia, in der ersten Fa- 
milie Lamprophes, die Gattung «ElapomorphusW i eg m.» 
aufgeführt und als typische Art dazu die Calamaria 
BlumiiSchlg. citirt. Nun enthält Fitzinger's Systema 
Reptilium bekanntlich aber nur eine Skizze der von 
ihm vorgeschlagenen Eintheilung, d. h. eine endlose 
Reihe von Namen, über deren Bedeutung man sich 
hóchstens aus der für jedes einzelne Genus und Sub- 
genus angeführten typischen Art einen ungeführen 
Begriff machen kann, und da von dem Werke über- 
haupt nur der erste Fascikel erschienen ist, der neben 
der eben erwähnten Skizze des ganzen Systems nur 
noch die Charakteristik eines Theiles der Saurier ent- 
hält, so sind alle übrigen Abtheilungen der Reptilien, 
und somit auch die Gattung Elapomorphus, ohne alle 
Charakteristik geblieben. 
Das Verdienst, die in Rede stehende Gattung gehórig 
umgrenzt und charakterisirt zu haben, gebührt den Ver- 
fassern der Erpétologie générale, und zwar haben Du- 
méril und Bibron dieselbe wegen der bei allen da- d 
35 
