32 J. Hyrtl. 
eandalis ist das Mutternetz durch die Abgabe seiner seitlichen Contingente schon so erschöpft, dass 
nur mehr 9 Stämmehen desselben übrig sind, welche am 7. Wirbel auf 7, am 8. auf 5, u. s. f. abnehmen, 
so dass vom 10. angefangen nur ein einfacher Stamm einer Sacralis media übrig bleibt, von welchem ich 
nicht sagen kann, ob er sich noch einmal zu einem Netze umwandelt, da die Injeetion nicht über den 
13. Wirbel hinaus vordrang. Dieser einfache Stamm der Arteria sacralis media ist übrigens am 13. Wir- 
bel schon so fein, und der Canal der unteren Schwanzwirbeldornen so eng, dass ein ferneres Wiederholen 
von Wundernetzbildungen kaum möglich sein dürfte. 
IV. BRADYPUS TORQUATUS UND ORYCTEROPUS CAPENSIS. 
Geschichtliches über die Wundernetze der Faulthiere. 
Carlisle, weleher der erste die Wundernetze an den vorderen und hinteren Extremitäten der Faul- 
thiere kannte '), hatte über ihr Verhältniss zu den Hauptstämmen in soferne eine irrige Ansicht, als er 
die Wundernetze durch gänzliches Zerfallen der Hauptstämme entstehen liess. Die durch die Axe des wal- 
zenförmigen Wundernetzes dringende Fortsetzung des Hauptstammes kannte er eben so wenig, wie die 
Verwendung des Netzes selbst. — Er bringt das Vorkommen dieser Netze mit den trägen Bewegungen 
der Gliedmassen in Verbindung, ohne die Frage näher zu erörtern: „whether the slow movement of the 
blood sent to the museles be a subordinate convenience to other primary eauses of their slow eontraetion, 
or whether it be of itself the immediate and prineipale eause.’ — Durch Carlisle und Cuvier wurde die 
irrige Ansicht veranlasst, dass die Hauptschlagadern der Extremitäten der Faulthiere nicht bloss in zahl- 
reiche Zweige zerfallen, sondern durch später erfolgende Wiedervereinigung dieser Zweige sich neuerdings 
hervorbilden ?). Cuvier verliess diese Ansicht, nachdem er selbst die Blutgefässe der Gliedmassen die- 
ser Thiere untersucht hatte, und erkannte, dass die Hauptschlagader im Wundernetz nieht untergeht, son- 
dern nur von ihm umhüllt wird, und am Ende des Netzes wieder aus ihm, wie aus einer Scheide heraus- 
tritt °). In der durch G. L. Duvernoy besorgien neuen Auflage der Legons wird *) in einem Zusatze 
zum älteren Texte gesagt, dass das die Armschlagader umgebende Netz sich im Ellbogenbuge verliert, und 
die frei zu Tag kommende Arterie sich in die gewöhnlichen Vorderarmarterien auflöst. — Vrolik ent- 
deckte das Wundernetz der Hypogastrica und Sacralis media , und gab eine freilich sehr unvollkommene 
Abbildung derselben °) bei Bradypus tridaciylus. — Rapp °) und Stannius’) erwähnen bloss die That- 
sache des Vorkommens der Wundernetze. C. Mayer #) fand überdies, dass die Venen sich ebenso wie die 
Arterien in Netzgeflechte auflösen, welche Angabe durch Rapp bestätigt wurde. 
Account of a peculiarity in {he distribution of the arteries sent to the limbs of slow moving animals, ete. Philos. Transaet. 1800, p- I, 
pag. 98. 
Rögne animal, divise d’apres son organisation, Tom. I, p. 216. 
Tom. IV, pag. 252. Nichts destoweniger wurden wiederholt auf das gänzliche Zerfallen des Hauptstammes 
‚pag p 
_ 
3) Lecons d’anatomie comparee, 
sogar Theorien über den Nutzen der Wundernetze der Faulthiere gegründet, 2. B. Wardrop in der Cyelopaedia of Practical Surgery 
und Froriep’s Notizen, 1837, 5. Bd. 
%) "Tom. VI, pag. 132. 
5) Disquisitio anatomico-physiologiea de p 
6) Anatomische Untersuchung der Edentaten, pag. 67. 
”) Lehrbuch der vergleichenden Anatomie der Wirbelthiere, p. #40 und 443. 
oeuliari arteriarum extremitatum dispositione. Amstel. 1826, Tab. I, Fig. 1. 
3) Analekten für vergleichende Anatomie, 2. Sammlung, Bonn. 1839, pag. 51. — ©. Mayer erwähnt auch an den Intercostalarterien ein 
Zerfallen in 2—4 parallele Zweigehen, welches nach meinen Beobachtungen weder für B. torquatus noch für B. didactylus gilt. 
Mayer bezeichnete übrigens die von ihm untersuchte Speeies nicht näher. 
Een m N Et RETTET" 
