EEE 
a 
100 E. Brücke. 
Schriftsteller sind in neuerer Zeit, wenigstens in Deutschland, einer unverdienten Vergessenheit anheim- 
gefallen '). Sie gehörten zu den ersten dieser Art, welehe mit besseren optischen Hülfsmitteln angestellt 
wurden; es ist bei ihnen ein grosses Material, welches die Veterinärschule von Alfort darbot, mit Eifer 
benutzt worden, und wenn einzelne Irrthümer, wie z. B. das Epithelium capitatum und die Flimmern auf 
der Darmschleimhaut des Hundes, von späteren Beobachtern vermieden sind, so kann man hinwieder kaum 
sagen, dass es bis jetzt gelungen sei, den von Gruby und Delafond auf diesem Felde gesammelten 
neue positive Thatsachen hinzuzufügen. 
In einer Nöte, welche sie am 5. September 1842 als paquet cachete der Pariser Akademie 
eingereicht hatten, und welche am 5. Juni 1843 eröffnet wurde, heisst es unter Anderem: 
„13. Que les cellules de l’&pithelium des villosites de V’intestin gröle pris sur des animaux etant ä 
jeun , sont transparentes , allong6es, eonoides, et eontiennent un noyau ovale, transparent, lögerement 
granuld vers la partie membraneuse; tandis qu’elles montrent un bourrelet transparent, incolore, mince 
vers la partie libre et &largie. 
14. Que les eellules d’epithelium, prises sur des animaux vivants pendant la chylification,, et aux 
mömes endroits que ceux ei-dessus indiqudes (13°) sont grandes, opaques, ont leur bourrelet plus large, et 
sont remplies de moldeules minces et de globules d’un centitme A un millitme de millimötre de diamötre: 
ces moldeules, ces globules sont transparents, et offrent l’aspeet de globules de graisse. 
15. Que dans un chien vivant, et pendant la chylifieation, la partie libre de chaque cellule de 
l’£pithelium montre une cavit& de grandeur variable, et affeetant une forme differente selon la quantite 
de matiere qu’elle eontient: la m@me disposition se reneontre dans les eellules d’£pithelium des gros intes- 
tins du m&me animal. 
16. Que les eellules d’Epithelium sont en contact immediataveele tissu vaseulaire sanguin des villosites.” 
In einer späteren Mittheilung vom 5. Juni 1843 heisst es: 
„2. Les villosits dans l’intestin grele sont reeouvertes non seulement des £pitheliums eylindriques 
d’Henl&, mais encore d’autres &pitheliums que nous nommons capitatum ou A tete. 
Ces derniers, beaucoup plus longs que les premiers, sont disseminds & la surface des villosites et 
A une distance symmetrique. 
3. Les cellules de l’&pithelium des villosit@es du gros intestin ont une cavit& ovale beaueoup plus 
döveloppee que eelle existant aux &pitheliums de ces m&mes organes dans les intestins greles du 
m&me animal. 
4. Chaque cellule d’£pithelium est pourvue d’une cavit& dont l’ouverture externe est parfois beante, 
et d’autres fois plus ou moins exaetement fermee. 
3. Ala surface des &pitheliums des villosit@s de l’intestin grele du ehien, existent des corps vibra- 
tiles, non encore deerits dont la fonetion est peut-&tre de deplacer, quand il est necessaire, le chyle brut 
qui est en contact avee les Epitheliums. 
1) Es muss auf den ersten Anblick auffallend erscheinen, dass Kölliker, dessen Angaben doch in manchen Punkten eine natürliche 
Übereinstimmung mit denen von Gruby und Delafond zeigen, diese Autoren in seiner mikroskopischen Anatomie hier nicht 
erwähnt, und auch bei dem geschichtlichen Überblicke über unseren Gegenstand völlig mit Stillschweigen übergeht, während er 
doch einige Seiten früher bei Gelegenheit der Contractilität der Darmzotten ausgedehnte wörtliche Citate aus denselben Mitthei- 
lungen abgedruckt, in welchen ihre Abgaben über die Resorption enthalten sind. Diese T'hatsache verliert aber das Befremdende 
sogleich, wenn man weiss, dass die von Kölliker eitirten Stellen keine anderen sind, als diejenigen, welche ich in meiner 
Mittheilung über die Muskulatur der Zotten (Sitzungsberichte, Februar-Heft 1851) abgedruckt habe, so dass man keine Ursache 
hat, vorauszusetzen, dass Kölliker die Arbeiten von Gruby und Delafond selbst gekannt habe. Es wird dies noch klarer, 
wenn man sieht, dass 8. 164 gleich in der ersten Reihe der Citate ein Druckfehler ist, der sich nicht in den Comptes rendus, 
wohl aber in meinem Aufsatze findet. 
