der Osmundaceen nebst vergleichenden Skizzen über den Bau des Farnstammes. 1 
RS 
= 
Osmundites Ung. 
Rhizoma eylindrieum abbreviatum. Truncus eentralis teres interne radieibus perfossus externe rhachi- 
dibus seu stipitibus erebris nee non radieibus dense obsessus. Rhachides teretiusculae eompressae , eorum 
fascieulo vasorum hippoerepico v. semiannulato introrsum spectante. 
Osmundites schemnicensis Ung. 
0. Truneo duas lineas lato radieibus adventivis majoribus minoribusque perfosso; rhachidum 
divergentia °/,,. 
Asterochlaena schemnicensis Pettko in naturw. Abhandlungen von W. Haidinger. T. II, t. XX, 
T. II, p. 163. 
In stagnigena silicea formationis tertiariae ad Ilia prope Schemnitz Hungariae. 
oO Oo 
Anhang. 
Vergleichende Skizzen über den Bau des Farnstammes. 
So sehr auch der Wedel oder das Blatt des Farnstammes bisher ein Gegenstand umfassender und 
sorgfältiger Untersuchungen von Seite der Systematiker war, so wenig hat man dem Stamme selbst eine 
Aufmerksamkeit zugewendet, sei es, weil man durch seine Untersuchung wenig Aufschluss über die 
Systematische Anordnung der Farn erwartete, sei es, weil man in der Regel sehr schwer in den Besitz 
vollständiger Strunke und Stämme zu gelangen vermochte. 
Was wir daher über den Farnstrunk, über seine äussere Form, über seine Struetur und Zusammen- 
Setzung, über seine Wachsthumsweise u. s. w. in Erfahrung gebracht haben, ist grösstentheils durch 
Phytotomen geschehen, und hierin sind die Arbeiten eines J. Meyen, Ad. Brongniart, Corda und 
vor allen Hugo v. Mohl’s als vorzüglich beachtenswerth hervorzuheben. 
So schätzenswerth besonders des letztgenannten Aufschlüsse über den Bau des Farnstammes sind ), 
und so sehr dieselben als eine sichere Basis für alle kommenden Untersuchungen über diesen Gegenstand 
gelten können, so ist doch in jener Abhandlung der Stamm der baumartigen Farn mehr als jener 
der krautartigen Farn, berücksichtiget und daher zur Ausfüllung von Lücken noch mancher Raum 
übrig gelassen worden. 
Indess ist das Bedürfniss für eine gründliche Untersuchung nicht bloss der baumartigen, sondern auch 
der krautartigen Farn, da diese bei weitem die überwiegende Zahl der Farn ausmachen, in demselben 
Masse fühlbar geworden, als die Paläontologie sich erweiterte, und mit jedem Schritte, den sie vorwärts 
that, zugleich auf Reste von vorweltlichen Farn stiess. Sollen dieselben nun mit grösserer Sicherheit als 
es bisher geschehen in den von der jetzigen Systematik festgestellten Rahmen eingefügt werden, so ist 
vor Allem nöthig, dass die Systematik sich nicht bloss um die Form des Laubes. ihre Nervatur und die 
Beschaffenheit der Fruetifieations-Organe kümmere, sondern auch die Gestalt des Strunkes, die Anordnung 
der Blätter an demselben, so wie die Struetur des Stammes und der Blattstiele berücksichtige, und so 
die Ergebnisse allseitiger Untersuchungen im Einklange mit den durch die Fruetifications-Organe gegebenen 
Abtheilungen zu bringen suche. 
Ö De 
Struetura caudieis filieum arborearum, In opere ©. F, P, Martius, Icones selectae plantarum eryptogamicarum brasiliensium, 1827. 
