Monographie des Euklases. 75 
Weiss führt auch in seiner Abhandlung mehrere Prismen an, deren Lage aus dem Zonenverband 
sieh ergab , er sagt nämlich: „Hingegen ist niehts bekannt von deutlichem Vorkommen, von Zuschär- 
fungen der scharfen Seitenkanten der Säule s, obwohl es an linienartigem Erscheinen von dergleichen, 
so wie an Durchschnittspuneten vieler Flächen, die sie begründen könnten, nicht fehlt“. 
Unter mehreren Prismen, welche er nun anführt, befindet sich auch das mit dem Axenverhältnisse, 
welches das Prisma Z besitzt, das an dem eben erwähnten Krystalle mit bei weitem vorherrschenden Flächen 
ausgebildet ist. 
Die Fläche des Hemiprismas x endlich, findet sich an einem einzigen Krystalle, dessen Horizontal- 
projeetion Fig. 19 vorstellt, ausgebildet, und liegt mit parallelen Combinationskanten zwischen dem Hemi- 
orthotype f und dem Horizontalprisma n. Von den Gestalten , welehe durch Andere bekannt wurden, habe 
ich nur die Hemiorthotype w (Levy’s ö”’) und Ha üy’s y, das horizontale Prisma g und die Flächen des 
Hemiprismas g (Mohs’ £) nicht beobachtet. 
Die berechneten Neigungswinkel sind folgende (s. Fig. 2—33): 
Neigung von P zu M —= 130051’ 50” Neigung von T zud = 1049 841” Neigung von & zu& = 175055’30” 
5 7, Zei u 0 H It AB EH e ah 
5 »„T,a = 11949 3% : Te rs De a ur yr 15613 38 
„ „‚ 7,B-11683 141 u 7 „vr = 975916 m U „Ua = 134 20 26 
; „ T,i=-13 0% E „T,b = 19 1410 u ‚Ii,.i- SM 
» »T,„y = 110 290% re » T seo = 128 1451 ».L.,.».fn =>.105:49.30 
s „» T,N=11m ıi ä »T,k-1983% 1 = Ma a 
r „ T,h = 104 31 53 A 2 m „02: ,4.0: ==180 10 48 
„ »„T „oe = 101 59 17 Ar 0, ee. 92 30 20 » „ mM „mi uU 
» „, 7,8 = 943310 ” In io 0, ee RUERU OR r 0 elle 
R „Te 20 E EB „BR = 196 88 38 j a 
» near Pr BRAD HRG NEE BER ha a N 1) = 0 2420. 2 108.80.18 
R ‚T,r-11384 r »Y»y = 1389013 82 . „Rh ,.k= 8835 58 
" „ T „u = 11249 47 “ „N „N Ad 8988 m ER a Rd 
» „7 „v.= 1804788 „A „A = 15016 14 # ee EIS 
» „ T „no = 123 15 32 ii ‚9% „oe =156 1% 
L » T,f em ss» 3 er ir 
Bezeichnet man die Kante AB Fig. 1 mit A Bezeichnet man die Kante . . . . BC Fig. 1 mit $ 
KR ine | und den spitzen Neigungswinkel der 
% Ra EB a; | Axe zur Diagonale . . ... BB PR 5; 
so ist: 
Neigung von A zur Axe = 39010’ 19" Neigung von B zur Axe = 71034’ 1% 
„ „ 4 „ Diagonale BO —= 40 33 35 pr » B „ Diagonale CC’ —= 18 25 48 
er 3 a AR = 49 810 i N SR BP BB =7 350 
2 »„ 4 „ Diagonale BBP—=31 74 # a Sr “ CC = 17 56 10 
Ferner ist: 
Neigung des Dreieckes ABC zum Hauptschnitt ABXB' — 780 6/49" 
1 2 u = A : BCB'C — 4 38 39 
; x er: ; ABXB' — 73 31 19 
IE Re | ; i BCB'C' — 32 30 39 
sr, N z ACXC —= 4 39 22 
en rt ? ACXC’ — 50 37 19 
Grösse der Kante A = 156013’ 38” 
» ” ae 135 
» » „B= 1164 
S = 9429 38 
k* 
