1850. 



1851. 

 1851. 



1851. 

 1852. 

 1852. 



1852. 



185a. 



185-i. 



185a. 

 1853. 

 1853. 

 1853. 

 1854. 



1854. 



* 4 



r//6er die Ccplialopoden aus dem Lias der nordmtUchen Alpen, 



A. biöiUcatm Cülomb. VcrLiindl. der ullgcin. Schweiz, naturforsch. Gcsellsch. bei ihrer 35. VersainmI. in Aarau, S. lOi. 



A. Bucklandi ö tur. JahrbucU der k. k. gcologiöchcu ReicüsansiaU, II, lieft 3, S. 24. 



A. himlcalus Savl e McnegJiini. Considerazioni sulla Gcologia dcUa Toscana, ^^ag■. 72, 103, 111, 115, 120, 182. 



A. :Biicl-Jandf.i^i\\(\(^\:, Go"ln-Io der Schweiz, I, S. 481. 



A, Bucklandi llenevier. Bulletin de la Soci6te Vaudoise de Sciences naturelles, T. III, Nr. 26, j^ag. 139. 



A. Bn.('Uandi\i^x\'^rs., Yerlwuidluugen der liaturforsehcuaea Gesellschaft in Baycl, X, S. 151. 



A. Bucklandi ZQUs.(ihn(ir, Rocznik Towarz. Nauk w. Krakowie, II, pag. 187, 232, 247, 248, 283, 310. 



A. Biccklandi Ei a eher. v. Lconhard und Bronn's Jahrbucli für Mineralogie u. s. w., S. Iü7. 



A. BncUa7idiBH(^\mr. Geologische Bemerkungen über das nördliclio Vorarlberg, S. 7, 99. 



A. /'istdcaius Mencghini. Nuovi fossili Toscani, pag. 7, 9. 



A' BiccklandiEmmviGh. Jalirbuch der k. k. gcologiscJien Keichsansialt, IV, S. 382, 380. 



A' bisnlcaitcsliixuGV. Jahrbuch der k. k. geologischen Reichsanstalt, IV, S. 73G. 



A- U&iUcatnB S tu der. Geologie der Schweiz, IT, S. 30, 37; 38, 39. 



A. Bucklandi Mcrian. Verhandlungen der naturforschenden Gesellschaft in Basel, I, S. 77. 



A. BiicUmidi Omboni. Elementi di storia naturale. Geologia, pag. 546. 



15 



So [liiufig aucli diese für die untcrsteji Liasscliiclitciij man möclite sagen ^ Lozciclmcndste Art in den öst- 

 iciiou Alpen und Karpatlien citirt AviirdOj «o selten sind mir docli bislicr Exemplare aus unserem AlpcngcLietc 

 bekannt geworden^ die sieh mit öicJicrlieit auf sie Lezielien lassen. So fehlt sie namentiicli c-änzlicli unter den 

 iiijeraus zidili-eiclien Ammonitcn aus den Adnetlier Seliicliten, die icli zu untersuelien Gelegenheit hatte, und 

 oben so wenig konnte ieh sie unter den Petrefaeten der Uierlatz-SeiiiehteU; oder unter jenen der rothen Kalk- 

 steine der Südalpen anffindeji. 



l>iis iaf. Ij Fig. 3™_4 ahgeLildetc Exemplar stammt aus den gclLen Küssenci- Schichten von Enzesfeld. 

 IC tocliale desselben besteht aus vier bis fünf Umo'än<>'en, die etwas breiter als hoeli sind und einen nahe recht- 

 Cvigcn yuerscluiitt besitzen. Der Itückcn träy-t einen sclir deutlichen, von tiefen Eiunen be'>'leiteten Kiel: 

 'Ui^ Uon oeitenflächeu stehen goi-ade, einfache Riidialrippenj die ziemlieh sclunal sind, auf der liückcnkante zu 

 4.)i zen Knoten anselnvelleiij an diesen aber nicht endeUj sondern stark nach vorne gebogen, sich zu ciaem, 

 <^'e itückenfurclic begleitenden Seitenkiel verbinden. Die Zahl der Eippen beträgt bei einem Durchmesser der 

 bchale -von zwei Zol] 30 auf dem letzten, und 21 auf dem vorletzten Umgange. Die Höhe des letzten 

 ^TiHgangos misst ^^^^, .seine Breite ~ des Durchmessers der Schede. 



J-^^c .lx>[>enzejclnrung ist zur Abbildun 



ö' 



nicht vollständig genug erhalten, doch scheint sie sich nicht 

 wesentbchvon der, die d'Orbigny abbildet, zu untcrsclieidcn^ namentlich liat auch der Seitcnsattcl, so viel 

 c 1 erJvcnnen lässt, einen breiten Stamm, durch den er sich von .1. roU'fonms unterscheidet. 



-L'ie angegebenen Merkmale, namentlich die bedeutendere Höhe des letzten Umganges im Verhältniss 



11" urcJxmesser der Schale, die abweichende Beschaffenheit der Falten und Knoten und dIeLobenzeichnuni>' 



eiscliej(UM) unser Exemphxr von den im vorigen als Ä. rotiformis bezeichneten Stücken vom selben Fund- 



_ 0, sje bedmgen dagegen eine beinahe vollständige Übereinstimmung mit d'Orbigny's schöner Abbikbmg 

 des A, hisulcatus. 



i.^ und orte. Ausser den Stücken von Enzesfeld, kenne ich aus eigener Anschauung aus dem Gebiete 

 er Alpen, A])enninen und Karpatlicn nur noch Exemplare von 



opezzia, die man der Art, die uns beschäftigt, zuzählt. Eines dersclbeji, von Hrn. Mc neg hini mir 

 ti 'yst zur IJntcrsuchung anvertj-aut, hat S-^- Linien Durchmesser; Kücken und Seiten sind abgeflacht, der 

 ojiierächnitt vollkommen rechteckig. Die Ilö'hc des letzten Unii^-anges beträgt ^. seine Breite ■^. Der Rücken- 

 '^'Olunddiedmhcgleltend 



^''i'tig'e .>() beti'ägt, sind gerade bis zur Kückenkantc; hier bilden sie einen spitzen Knoten, biegen sich von 



^^ ^^^ "^"^ö* ^*^barf nach vorne und vereinigen sich zu einem deutlichen Kiel , der die Scitenfurche begleitet. 



obcnzojchiumg lässt deutlich den gewöJinlichen Arie tenchar akter erkennen. Abgesehen von der sehr 



^. ^^^ö^ii ürt)sse stimmen die E.\em])lare dcnuiach in der That sehr wolil mit A. hütdaatas wie ihn d'Or- 



ö y «^nhildotj untl da nach Menegh ini auch Bruchstücke von grosseren Exemplaren vorgekommen sind, 



<-^ui nuui das Vorkojumen dcj- Art zu Spezzia, wie es schon von Guidoni und später von Co(juand, 



'^j oismonda nacli der Besthnmung von Valcnei e nnes, Suvi und Mencghini u. s. w. ange- 



g^'bon wurde, als gesichert beti-achten. 



en Furchen sind sehr deutlich markirt. Die Hippen, deren Zahl auf dem letzten 



'is (ho weiteren Literaturnachrichten über duä Vorkommen der Art in unserem enii-eren und weiteren 



Gebiete betriift 



j so müssen von denselben als mehr odei' weniger zweilelhaft ausgeschieden werden die 



I 



