) 



? 



^ 



»^ 



übe)' die Ge2>li<d<>poden aus dem Lla-s der nord'üaülehen Alpen. 



39 



FiLlUiu cJits|)niig'Cii; cinlg'o Äluillclikcit, .sie imtcrsclicidct sicli aber sclir woscntiicli diircli den sclimnlcu Ivücken; 

 dui-cli doli Iiolicii iiiclit von Scitcnfurclicii Lco-lcitctcii Kiol; ondllcli dvircli die selir jd)wGic]iCMdo fein verzweigte 



LoLeiizcjcliiuiiig. 



i 



)VA\ \ 



or]vt)niUieiuleJi Arten wolil yl. llfrons am nlielLsteiij dessen LobeiizeleJinnng ebenfalls viel Ubei'einstlni- 



Von den Ubrlo-en Llslier o-cnaucr bekannten nordenropäiselien Faleifcren gibt es nni- wenige Arfc(Mi, dledem 

 1. Comen^ls nälier verwandt wäreji. Dureli deutliebe Furelien neben dem Kiel stebt ilim von den aneli anser den 



^^>1 



niendes darbietet. Diese Art uaterscbcldet sich aber leiclit durch die sehr abweichende liippenbddiing nnd die 



■ 



Liingsfurcbe auf den SelteJiwäuden. — Die von Oppcl neuei-llcb ;ds /!.. radkms awr/y^/^6^a)eseliriebene ')Vai'Ietät 

 des.l. radiiui^ näliert sich, ebenfalls durcli deutllelie Kinnen neben dem Kiel. Doch trägt diese Vai'Ietät kc^'nel^no- 

 ten an der Nabelkante, und scldlesst sich durch ibren ganzen Habitus wold wirklich nocli dem Ä. raduins an. 



Aus dem Gebiete der Alpen selbst dagegen sind in letzterer Zeit mehrere Arten, leider grösstenthcils 

 kaum mehr als dem Namen nach bekannt gewoj-dcn, die liier erwilhnt werden miissen. D;dnn gehören: 



A, Tohlunauiis Catullo^). Diese Art, ausgezeirbnet durch sehr deutliche Furchen neben dem Ilucken- 

 klcl und auflallend breite selir stark slchelfönuig gekrUmnito Hippen, unterscheidet sich durch den Mangel von 

 Nabelknoten und durchaus einfache Ripj)ca. Ihre Lobenzcichnung ist nlclit bekannt. 



A.]yedemontanus Merlan-''), den ich, wie schon oben erwähnt, nicht vom A i./>-o;a^- selbst zu 



unterscheiden wl'isstc. 



A. Sab in an d'Orbigny*), eine Art, die als weit, involut, glatt, mit zwei deutlicheuKinnen neben dem 

 Koschildert wird: sie dürfte meinem weiter unten beschriebenen A. latesulcatus am nächsten stehen. 



Fujidortc: 



Tu den NurJiilpcn nuidcu sicli In den Adnctlicr Scliicliton an einigen Orten, so beim JlinnLaeli- 

 reelieii innvelt I-ibcnsee, dann zu Adnctli BrueliytLicke von Aninioniten aus der Familie der Faleifercn, die 

 dem Ä. Comens!.. nahe stehen und wolil als eine Varietät dieser Art l.etracLtet ^verdeu düi-len. Eines dieser 

 Ürnclistüelve vom Itinnbaxdn'eclicn ist in Fig. 7—9 abgebildet. Die Falten sind feiuei', viel zaLIrcielici-, d,c 

 Knol,.:, versrbwinden -iüi/.lieb. Ül.rio'cns erkennt man deullicl. die (b>ii Kiel l)egleitcuden Scitenfurelicn, nnd 



Kiel 



die Lobenzeiehnung stimmt auch liinreicliend genau, denn die autfallcnde Verkürzung der oberen Ilalftc 



( 



les 



Iluckcusaitels ist wolil nur Folge der Abwitterung des Kernes. 



s 



In den Südadpen und A[)ennlncn kenne ieli die Art von 



Pian d'Erba bei Como, demselben Fundorte, von dem L. v. Bucli's OrIginal-Fxcm|da.'c stannnen. Die 

 Stüeke, die ieb untersueben konnte, befinden sich tbcils im k. k. TTof-Miueralien-Cabinetc, theils wurden sie nur 

 von Herrn Menegliini zugesendet. Beide im Obigen besel.ricbene Varietäten sind unter denselben vertreten. 

 ■ A Ipe Baddovana. Ein kleines Exemplar der zweiten Varietät. 



Monte Peglio bei l'ei-ugia. Ein sehr gut erhaltenes Stüek von 2f Zoll Durehmesser. Die Hälfte des 

 letzten Umganges ist Wohukannner. Die lUpi-cn gehen theds von Knoten aus, wie bei der Normalform, theds 

 stehen sie auf Stielen, sie sind feiner als gewobnlleli, auf dem letzten Umgänge zäidt man ihrer 50. 



Bei der Unsicherheit, die bisher über Ä. Comen.^is herrsehte, bleiben mii- die meisten bisherigen Angaben 

 über ilirVorkoniinen zweifelhaft. Sie wird angeführt von der Alpe Baldovana und von Entratico (Merlan), von 

 Lovereiaguo(Rencvier nacli der Bestimmung von Brunner), bei Bern und in den Berner Alpen (Studcr), 

 endlich an vcj'sehiedonen Stellen in den Apenninen (Meneghini). 



Auch in Frankreich findet sich A. Comensis vor. Tm k. k. ITof- Mineralien- Cabinete finden sieh 

 mehrere Exemplare vom l'lateau de Larz ac in den Cevennen , die in allen Details ndt jenen von E rba 

 bei Como übereinstimmen. 



4 



22. AmmonUes M^Jseheri Hau. 





I 



> 



>■ 



Tnf. X, Fig. 1—3. 



Das (Jeiiäusc besteht aus etwa viei- nur wenii^ umhiUlenden Umgän-en. Der "Rücken Ist flach, durcb eine 



stumpfe Kante mit (]cn ebenfalls g 



■anz flacbcji Seiten verbunden, welche schon ganz in der Nähe des iÜickens 



1 



) 



') 

 ') 



Dcv mittltMT T.Ius Schwabens, S. 51, Tnr. TfT, V\<y. 1. 



liiLorno iu\. iiiui miova classifiea/iotio dello caluavie rosse auiiuniäiiclie dclle n.lpi 

 Verliandliiugcii der iiatiirforsclicndoii Goselisoliaft in iJasol, Ib.j4, 1, t>. öU. 

 I'rudi'omc de Paleoiitulogie straiigraplilque, I, S. 247. 



Vonetc, 1853, i-ag-. ^25, iab. U, tig. 4, a, h 



\ 



