.. •A'''' .■/. 



. -.'^-■.vr 



. -.-.T» 



/ 



50 



Franz Ritter v, Hauer 



J)ic buld etwas mclirj bald etwas Avonigcr Aveli uinhiillonden Uni^-änge dieser Art sind b('träelitli(;]i Iiölior 

 als breit. Der im Ganzen gerundete Rücken ist nur auf der Mittellinie zwlselien den knolt^nföi'inig verdickten 

 Enden der Scitonrippen abgeflacht, er verläuft alhnUldicli in die sanft gowölbt(ui Scltenfliüdicuj die in der 

 Mitte der Tlölie die grösste Breite erreichen , und sich von hier aucli wieder ganz langsam gegen den weiten 

 Nabel '/A\ senken. Die Seitenflächen sind mit l>reiten , nI(Hlerenj geiiindcten Falten bedeckt , die sich 

 nuiz nahe an der Natli erheben, sich ungefähr auf der Mitte der Seitenflächen mcLi' oder w^eniger regelmässig 



^ 

 ^ 



abeln, weiter gegen den Rucken zu (iine sanfte Biegung nacli vorne annehmen, und (Eidlich, noch bevor sie 



die jMittelllnle des Rückens erreichen, mit einer knotenföi-nugen Verdickung endig(Mi. Am letzten T-nigange eines 

 bei b Zoll Im Durcluuesser liaitenden lixemplares zählt nuin gegen G5 Ri])j)en. 



Die Lol)enIInIe lässt vom Rückenlobus bis zur Nath di'cl grössere Sättel und di'ei kh^nere schief gestellte 

 Ililfssättel mit den dazwlsclien gest(dltcn Loben ei'kennen. 



Sehr aufl-allend ist der Rückenlobus durch seine breiten Endaj'me, die dui'ch ihre ungemein starke 

 Divergenz eine ganz imgewöhnllchc Breite der Basis des Siphosattels bedingen. Auch der obere Laterallobus, 

 der unbedeutend tiefer, und der schon etwas schiefe untci'c LateruUobus, der etwas seichter ist als der Doi'sal- 

 lobus, enden m nach allen Seiten vorgestreckten grösseren Annen. Die Sättel, von denen der Lat(;ralsattel der 

 höchste ist, haben dem entsprechend einen schmalen Stamm, auf welchem eine beträchtllehc Zaixl sehr starker 

 und wiederholt tief geschlitzter Arme stehen. Der diitte Sattel vom Rücken weg gerechuet Ist schon viel 

 kleiner als die ersten zwei und etwas schief gestellt, ihm schlless(ui sich die folgenden mit Immer mehr und 

 mehr schiefer Stellung an, so dass sie eigentlich nichts anderes als die schiefe Wand des ausseroj'dcntlich tiefen 

 Nathlobus bilden, der noch beträclitlich weiter zurückgi'cift ids dcj- obere Laterallobus. 



. Das grösste voi'llegende Exemplar eri'clclit einen Durchmesser von etwas über G ZolL Es Ist bis zujii 

 Ende gekaiumert. Die Höhe des letzten Uniganges beträgt -^^, seine Breite ungefähr ---, der Dui'chmesser d(!S 

 Nabels ~ des Durchmessers der Schale. Ungefähr der dritte Theii dci' ITöhe jedes cluzelncn TTmgangcs wird 



von dem nächstfolgeiulen verhüllt. 



Wie sich aus der vorstehenden Besclirelbung ergibt, sthumen nieine h]xem|.)lare nIcJit voUkomnuui mit 

 jenen übcrcin , die d'Orbigny als A. Gltamuisset beschreibt. Sie untersclielden sich durcli einen etwas 

 weitereu Nabel und etwas gerlngei-e Höhe des letzten Umganges, dann in der LoLenzeichmaig durch iU)ch 



*c 



mehr divergirende Arme des Rückenlobus und einen, nach d'Orbigny's Zeichnung zu uilheilen, viel tieferen 

 Nathlobus. Dieser Unterschiede ungeachtet glaube ich die vorliegenden Exemplare der genannten Art zuzidden 

 zu dürfen, umso mehr, da d'OrbigJry selbst anführt, dass sie namentlich in den verschiedenen AUersstufen 

 den mannigfaltigsten Vci'änderungen unterworfen ist. 



Von dem nahe vei'wandten A. Moreauus d'Oi'bigny unlerscheldet sich yl. 67^^/,r';>^a.s-.y6Y' leicht durch den 

 abweichenden Charakter der Obei'flächenzelchnung, noch meLj- aber durch den viel tieferen Rückejilobus und 

 den schmalen Stamm der Rückensättel. 



A- angiilatus Sehlot heim '), mit dem Q neuste dt'^) diese und noch einige andere benachbarte Arten 

 verbindet, unterscheidet sich durch die am Rückcji unter einem Wlid^el zusajumcnstosscndeii Rippen und den 

 Mangel einer Rinne daselbst. Die Lobcnzelchnung dieser Art, die Qucnstedt gibt, würde mit der des 



s 



1. coluhrcUus Z I e t h n dagegen ^), einer ^ 



.\rt die 



A. Gharinasset ziendich gut überelnstinnnen , die de 



Quenstedt und GiebeD) ebenfalls mit A. artgulatus vereinigen, Ist namcjiüich gegen die Nath hin w^eseiit- 



llch abweichend dargestellt, doch ist dies wohl nur Folge einer uniiclitigen Auflassung von Seite des Zelehncj's. 



Fundorte; Südabhang des ühlcrbcrgcs, nördlicli von Buchberg. Sehr unvollotändige Bi'uchslücke, 

 doch dürften sie ziendich sieher hierher gehören. 



Adneth bei Ilallein, im rothen Kalkstein. 



In der S chwelz findet sich A. Charmasseim der Umgegend von Bex (S tudcj' nach Lar dy), und In den 

 Berner Alpen (Studer nach Ooster), — In den Apeujii neu Im rothen Ammonltenkalk dei' Mti. Plsan! und zu 

 Sassorosso in der Alpe dl Corflno (Savi und Meneghlnl). 





\ 



\ 



3 



Die PctrofactoriknndOj S. 70. 



Die Cophalopodcu, Ö. 74, Taf. IV, Mg. 2. 



Die Versteinerungen WiirttemhergSj Tjif. Ilf, Fig. 



V)Iq. Ccpllalopo^icu der Vürwclt, S. 55(3. 



\ 



1 



(, d 





I . i'i 



