

r<-/--:, ."- 







1 



i 



V 1 



\ 



63 



Üde?' die Ge2>hcilo_po(Ie7i aus dem Litis der nord'östUchen Alpen. 



ühoroinstjiiinion, bcJ dcnon aber .'uicli in den meisten Fällen d.'is Fclilcn der Schale^ d.ann oft aucli eine sclion 

 weifer vorg-eselirittenc Auswittei-utig der Kerne eine vollkoininen verlüssllclie ]U\stJniiuuiit^ niclit zulassen. 



Das inltiint(;r anselinÜcli g:rosse Gehäuse Lestclit aus sieh nur hcrülirenden Urag-äng-ciij deren Qucr- 

 sehnitt die inannla'fa.ltia'steu Ahänderunt>'en wahrnehmen lässt. Sic sind bald Ledeutcnd breiter als lioeh mit 

 fliU'lioiii Rücken nnd \\i^\ liölicr gcwölLtcii Soitcii, l);iltl liolier als breit mit liocli^cwoILtem llückcn und 





flacheren Seiten. Zwischen diesen Extremen^ wie sie (Taf. XXII) darg-estellt sind^ finden jedücli; wie sieh aufj 

 den in der F()l*_;'(^ angeführten Ahmessun^^-cn ergibt^ die manui^faltig-sten Uber^'ün^-e Statt. 



Eben so wie das V(!rhältniss der Höhe zur Breite^ weeliselt aiicli das Verhältniss der Höhe des letzten 

 Umgauo-oö zuiu Durchinesscr der ga,nzeu Schale in der luanulgfaltig-sfccn Weise. Eine speeifischc Trcnnun 



auf diese Merkmale zu gründen erscheint dalier unthuidicli. 



Die Oberflächojizeichnung ist am vollständigsten an dem in Eig. 1 und 2 abgebildeten Excmjjlarc vom 

 Sj)itzätcin bei Kufstein in Tirol erhalten. Dasselbe zeigt die gewöhnliclien Wellenstreifen; die auf den Seiten- 

 ilächeu eine sanfte Buclit nach vorne, am Rücken eine solche nach rückAvärts machen. Gewöhnlich wechseln 

 je 2 bis 3 schwäcliere Sti-eifen mit einem etwas stärkeren ab; doch sind keine eigentlichen Iliiipen vorhanden. 



Die Lobcnzeichnung in Fig. A, von dem In Fig. 3 abgebildeten Exemplare mit breitem Querschnitt 

 abgenommen^ stinunt sehr gut mit jener übcrciu^ die d'OrbIgny von A. fmhriatus gibt^ nur scheint die 

 Natli einen jioch etwas grösseren Theil der ganzen Lobcnlinie abzuschneiden^ so dass nicht einmal der dritte 

 Sattel ganz auf der, Seitenfläche Hegt; imi so weniger stimmt daher die Zeiclmung mit der von A. cormicoiyiae 

 Sow^ nach d'Orbigny's Auffassung dieser Art, obgleich die dcprimirte Form des Querschnittes wieder 

 niohr auf dieselbe hinweist. Bei andern Exemplaren ist der ganze dritte Sattel über der Nath und diese gcdit 

 durch den vierten Lobus. Eine Trennung des A. comucopiae von A, fmhriatus, die übrigens nach den 

 genauen Untcj-suclmngcn von Köchlin - S chl umberger ohnedem aufgegeben werden nmss, wäre daher 

 wohl auch an unseren Exemplaren nicht durchzuführen. Auch A Uneatu s Q<^\i\oth. wüsste ich aber durch 



kein sicheres Mei-kmal von A. fimhriatus zu unterscheiden. 



Die grössten mir bekannten Exemplare aus den Alpen erreichen eInenDurchmesscr bis über ehieuFuss. 

 Die Höhe des letzten Umganges scliwankt von 33 bis 45; seine Breite von 20 bis 47; der Durchmesser des 

 Nal)els von 30 bis 41, den Durchmesser der Sclialc = 100 angenommen. 



F u n d r t c. In den Nord a Ip e n : 



Hörnstein. Ein Exemplar nn't thellwelso eriialtener Oboi-flächenzelchnung von G Zoll Durchmesser. 

 Diese Zeichnung erinnert durch stärkere Wellenstreifen an die, welche d'Orbigny für A, cornucoinae 

 abbihlet, doch sind nur drei Loben über der Nath sichtbar. Die Höhe des letzten Umganges beträgt —-^^ die 

 Breite -^ , der Dui-clmiesser des Nabels i^^. Ein Bruchstück eines Exemplares, das auf einen Durchmesser 

 von otw.1 10 Zoll scLlIcsson lässt, hat nocli doutlicl.cr dio OborfläcLcuzfuclmun- des A. coi-n.ucoi)iae und 

 wnrdc aaeli von I). Stur a. a. 0. als dieser Art angolioVi- bozoiclmct. Die LoLen, so weit sie crkcjmbar sind, 

 scheinen al)er aucdi nicht verschieden von denen des gewöhnlichen A. fiiuhruitus. 



Enzesfeld. Ein Exemplar mit kreisrundem Querschnitt ohne erhaltener ObcrMJichenzeichnung und 

 daher nicht von den andern Kernen zu unterscheiden. Ein zweites Exemplar von 5 Zoll Durchmesser hat eme 

 Höhe von -?5_ ]5i-oItc 



le von 

 W( 



j^ und Dnrelnuesscr des Nabels j^-. 



mlbach, Sa von Thornberg- an der Enns Im dnnklcn Schiefer. Einzelne plattg-cdj-üekte Fragmente, . 

 an denen die charakteristischen Welh^nsti-eifcn sic]itl)ar w(Mdcn. 



lilnnbachrcchen bei Ebcnsoe. P,nichstUcke, die auf einen Durchmesser von 6 Zoll hinweisen. 



Grün berggraben aju OfFen-Sec. Sehr unvollständige Bruchstücke. , 



Ilicrlatz bei Ilallstatt. Ein nur bei zwei Zoll im Durchmesser haltendes Exemplar ohne Oberflächeii- 

 zeiciuiung und ohne sichtbäro Eobenlinio; die Bestimmung daher jedenfalls zweifeliiaft. Höhe gleich -^-5^, 



Breite -— , Durchmesser des Nabels — ■-. 



Tb ö r 1 k 1 a m m am Schafberge, ebenfalls mir unsichere Bruchstücke kleiner Exemplare. 



Zinkeneck bei St. Wolfgang. Ein Exemplar von 5 Zoll Durcluucsser. Die sehr bre.te Schale schwdlt 



OÜ 



stellenweise zu undeutlichen Falten an. Höhe -»i-, Breite 3^, Durchmesser des Nabels -j 



Schrcinbachgraben bei St. Wolfgang. Ehi Exemplar von 4 Z(dl Durchmesser mit hoch-ovalcin 

 Querschnitt und undcutlb.hcn Spuren von Einsclinüiungen, dann mehrere andere bis 5 Zoll Durchmesser mit 

 niedergedrückt nua,dratisclieni Quersclinitt. 



I 



1*1 



¥\ 



«I 



M 



