110 



li, li lallte r. 



' t 



Schale. Allein das durchgängig rauhere Ansehen und die auflnilligc Undeutllchkcit der unter der |)erij)h(M-ischen 

 Schale zum Vorschein kommenrlen Skulptur lasst vernuithen, dass hier nur die Oherflläehe des StcinkernSj 

 welcher die Lineamente der eigentlichen Schale eingedrückt wurden^ vorliege. — inline andere für die J5e- 

 stimmung der Dimensionen zu berücksichtigende EigcMithümlichkcit scheint die zu sein, dass jede Species In 

 der Jugend wie ira ausgewachsenen Zustandcj also hei kleinerera und grosserem Umfange der RöhrCj immer 

 die nämlichen^ ihr specifischen iVbstände der Kammerwände zeigt. Von dieser Itegel gibt es nur eine Aus- 

 nahniCj deren Analogen schon früher (erster Beitr., S. 32) an einigen Clymenicn bemerkt worden jst, nämlich 



■ 



dass die letzten Kammern vor der Wohnkammer der grösseren Individuen merklich geringere Ilühe zeigen 

 als alle übrigen Kammern. Dieses Vorlialten scheint hicrw^ie dort das Stadium des Ausgewachsenseins anzudeuten. 



8. O. acuarius v. Münster (Beitr. TU, pag. 95, Taf. XVII, Fig. 5). 



Taf. I; Fig. 10, 11. 



D = l-0, Z^= l'OOG, // = 1*06. Drehrund, fast cylindrisch, nur njanche Exemplare sind etwas zusammen- 

 gedrückt. Die Steinkerne, die manchmal mit einem Dnrclimcsser von nur 2 Millini. und nicht über 8 Millim. 

 voi'kommen, sind gewöhnlich ganz glatt, nur einer (Fig. 10) zeigt eine verwischte und unrcgelmässige Quer- 

 sti-elfung, welche fast Folge der Rollung zu sein scheint. Illcher gehö'rt aueh 0. Steinhaaeri im ei'sten 

 Beltr., S. 24, Tab. II, Fig. 39, 40. — Ziemlich selten. Noch seltener sind die Bruehstücke von 



J) 



9. O. regulär is v. Schloth. (v. Münster, Beitr. III, pag. 95, Taf XVrr, Fig. 8, 4) 



T-'if. I, Fig. 12. « 



. J-0, Z = 1-014, II ^ 0-9. Die Schale ist glatt, der enge SIpho central. 



10. O. gregurius Murehls. 



Taf. I, Flg. n, 14. 



Der Orthocenitit von Elb ei'srcu tli, den v. Münster — ob mit Recht? 



untcj' diesem Namen he- 



schreibt (Beitr. III, p. 97, Tab. XVIIIj Fig. 1, 6), findet sieh einzeln aueh Vnn-. Seine Dimensiitnen siud 



1) 



1-0, z 



1'003, II ^- O'l. Der Sipho Giv^ und central. Dagegen Ist mit 



11. O. speciosus v. Münster (Boitr. III, pag. 9G, Taf. XVIIL Fig. I) 



von Schübelhammer identisch jener hier Iiäufigstc Orthoceratit, welcher im ei-stcn Beitr., S. 24, Tab. II, 

 Fig. 41 — 43 unter dem Namen 0. gregarius aufgeführt worden' ist. 



12. O. SuhfieJCUOSUS^ v. Münster (Beitr. III, pag. iOO, Taf XIX, Fig. 9), 



den V. Münster unter den Oi'thoceratiten von Klbersreuth beschreibt, ist, wenn anders Schalenrestc 

 die Hcstimmung i'cchtfertigen können, ebenfalls hier in einigen Bruchstücken vorgekommen. 4'ig. 47 auf 

 Tab. II, des ersten Beitrages gchöi-t hierher. 



13. O. conoideus v. Münster (Beltr. III, pag. 9G, Taf. XVIII, Fig. 4, o) 



t 



muss der Im ersten Beitrage S. 25, Tab. II, Flg. 44, als 0. comm?^?^^« Wahlen b. beschriebene Ortlntceratit 



r 



heissen. Einige Schalenreste sind glatl und mit feinen cisongrauen, metallisch-glänzendon Schüppchen luxleckt. 



