■ un\rL\-ivi^ J^ - ■' 



ÜG 



Franz IJnger. 



\ 



\ 



4 



Nur Herrn Petzlioldt ist csgclung-cnj über die innere Bcftchaffenlieit dieser in der Stein- 



kolilenperiodo so Jiäufig vorkommenden Staninie einige Auskunft zu gebend. Nacli ilim sollte 



( 



( 



genonunen 



1er von dichter Pflanzcnsubstanz lierrülirende ITolzköi-pcr aus radiären Streifen verseliiedciicr 

 Bescliaffenlieit zusammengesetzt gewesen sein, und nacli Art der heutigen Equisetaceen zalil- 

 reiche im Kreise gestellte Luftcanälo besessen haben. Tcli habe diese Ansieht^ Avelehc sieb auf 



üe Beschaffenheit von Querschnitten solcher verkohlter im Koldensandstein eingeselilosscner 



F 



Cakunitcnsfdmme gründetCj aucli in die Definition des Familiencharakters dieser Pflanzen auf- 



, muss aber jetzt , bei genauerer Erwägung und Vergleichung der Thatsacben 

 davon Umgang nehmen. Es scheint viclni ehr, dass die mit (Jcsteinsmasse ausgefüllten liöli- 

 lungen nielit ursprünglicJi vorbanden waren, soiulern erst in Folge der Vertrocknuiig an 

 alternden Stännnen, somit ganz zufällig, entstanden sind. Die radiäre Streifung des llolzkör- 

 pers und seine Znsann-nensetzung aus seith'cli wechselnden Gewebsschi(;bten von verschie- 

 lener Beschaffenheit Ist allerdings riclitig, allein eben so zweifelhaft, ja beinahe anatomlscb 

 unmöglicb in einem so gebauten IT()lzk()rp(^r ist das Vorkommen von regelmässigen Tjuftea- 

 nälen, wie im Kindenkörper der Etj[uiseton. Sind die Gcfässbündel nicht durch rciclilielics Zell- 

 gewebe von einander geschieden, so können sich nicht zwischen denselben Tjufthöhlen ent- 

 wickeln, und dass erstcros aller Wahrscheinlichkeit nach bei den Calamitcn nicht der Fall ge- 

 wesen ist, dafür spricht die Natur ihres Ilolzkörpers. Der einzige sichere Anhaltspunkt, der 

 uns sowohl über die Continuität als die Streifung des Ilolzkürpers' der Calamlten, sowie über 

 den Mangel der Luftcanäle in demselben Aufsehluss geben kann, ist die Bcscliaffenhelt des 

 Stammes jener Pflanzen, welclie man mit dem Namen Calamitea bezeichnete, und die zweifels- 

 ohne zu der, nur nach der äusseren Oberfläche bestimmten Gattung Calamites gehört. Aus 

 der anatomischen Untersuchuna" von Calamitea aber ergibt sich nicht blos ein Näheres über 



( 



<^ 



die Beschaffenheit der radiär wechselnden Schichten des liolzkörpers, sondern über die 

 eigentliche Eago der Euftcanäle, die in der That hier eben so wenig fehlen als die grosse 

 Eufthühle, welche die Stelle des Markes- einnimmt. Was die Streifung des liolzkörpers betriff't, 

 so geht dieselbe aus wediselnden Schichten von Gefässen und prosenchymatischen Ilolzzellen 

 hervor, wobei ersterc den lichteren, letztere den dunkleren Theil hervorbringen. Beide sind 

 mit zahlreichen schmäleren und breiteren, dickeren und dünneren Markstrahlen durchs(^tzt, 

 wie dies aus der Anatomie der Caldmltea strioia Cotta hervorgeht, die ich im angcfülirten 



Taf. VII innlVrir, mitgethellt habe. Hieraus ist zugleich die Zahl 

 und Stellung der Luftcanäle an der Innenseite desIIolzkürj)ers ersichtlich, und sollte Herr Dr. 

 A. Mougeot''^) noch fortan zweifeln, dass ich hiebei zufällige Zerreif 

 wehes mit Lufteanälen verwechselte, so stehen ihm meine Bräparate, nach 



Werke von Dr. Petz h o 1 d 



! 



ssungen des l*flanzenge- 



w 



elcl 



len jCvue 



Zeichnungen gemacht wurden, zur Ansic-ht bereit. 



Es dürfte somit die integrlrte Darstellung, welche Petzli. old von dem TTolzkörper der 



Calamiten gab, im Wesentlichen dahin abzuändern sein, wie es 



Fig. 



dclinung und Beschaffenheit des Ivjnd(Mi- 



11 auf Taf. IV gibt. 



wobei zugleich auf die Aus 



Ivücksleht genommen wurde, so weit Beoba^chtungen über 

 benutzt werden konnten. 



nnd des Markkörpers 

 diesen Punkt als massgebend 



) 



r 



nr. A. Petz Uold. über Calamitcn- und kStcmkohlenbiMimg. 184L. ö". 



Geiicrü et spcc. xjlant. foss., pag. 44. 



A. Mougeot. Essai d'nno (lore du nouVcau Gros rougo des Vosgcs. Epinal 



1852. 



I'ag. a4 



H . --i .4j ^ , 



