

9 



Schiefer- und SandstGinflora, 



U7 



\ 



YL 



Auf JIcHcr BasiSj welche uns die raläoutologic bl.slier lieferte, lassen wicli uuii di 



le im 



Cypridinen schiefer des Thüringer Waldes vorlcornriicndoTi l'llaiizcnrcstc von ähnlicher Structur 

 genauer und sicherer beurtheilcn. Es sind dies im Allgemeinen Stammreste von mehr kleinerem 

 als grösserem Umfange, welchen allen die gemeinsame Eigentluimlichkcit zukonnnt, dass sie 

 einen radiär gestreiften Ilulzkürpcr besitzen, der von einer parenchymatischen Rinde umgeben 

 nnd durch ein mehr oder minder dentliclies Murkparcnchym erlullt ist. Der Unterschied zwi- 

 seilen der Structur der Calamiten und dieser QcAvachse besteht sowohl in einiiren Eio-enthiim- 

 liehkoiten der Streifung, so wie in dem Umstände, dass das Mark mit einem zweiten Qefäss- 

 bündclsysteme versehen ist, wehdies dem Gefdssbiiudelsysteme der Equisetaceen gleicht, in 

 vielen EüHeM aber noch eine weitere Entwickclung derselben zeigt. 



Ich habe auf diese Unterschiede die Gattungscliarnktere von Kahjmma^ Galamopteris^ Ga- 

 lamosyrinx, Caktrnop tty s nnd Ilaplocalmwus gegründet, und da sie im Allgemeinen mit einander 

 übercinstiminen, sich aber zugleich von jenen der Calamiten entfernen, nicht umliin gekonnt, in 

 ihnen die Typen eigener Pflanz enfamilien zu erkennen, die iehllaplocalameen und Stereo- 



calameen nannte. Die grösstcui ('Sewächse darunter mögen eben in der Gattung Ilaplocalamus 

 zu suchen sein, wenigstens zeigt ein vier Finger breites nach Art der Calamiten gestreiftes Stamm- 

 stück, von wel(diem Taf. T, Fig. 1 ein Querschnitt in natürlicher Grösse gegeben wurde, noch 

 die grösstc Ähnlichkeit mit der Structur der Calamiten. Um jedoc^h die Unterschiede beider 

 recht anschaulich zu machen, habe ich eine nach, der WahrscheinlicJikeit ergänzte Zeichnung 

 <les Querschnittes eines solchen Stammes auf Taf. TV, Fig. 12 beigefügt, /woraus namentlich 

 die weseutlicdien Unterschiede in der Structur des IIolzkörp(M\s hervorleuchten, während hi 

 ßhide und Mark, oder vielmehr der grossen IMarkhöhle eine bedeutende Übereinstimmung 

 liegt. Von kleineren Luftcanälen habe ich weder bei dieser Gattung noch bei den übrigen 

 irgend eine Spur vvahrzuuehmen vermoclit. Was die Stereocalameen betrilft, so sind sie durch 

 das Vorhandensein eines dritten Gefässbündelsystems in Form eines innern Ilolzkörpcrs hin- 

 län'>'licli unterschieden. 



« * 



Über die Zusammensetzung des llolzkörpers bei sämnitlichen TTaplocalameen und Stereo- 



calameen verweiseich auf den besonderen, beschreibenden Thcil. 



• Ausser diesen durch die Structurverhältnisse charakterisirten Pflanzem^este sind noch 

 Abdrü<dve vorha,nden, welche zu eben dieser Classe, aber zur Familie der Astcrophylliten ge- 

 boren. Sie scheinen mir alle die verschiedenen Bestandtheile einer nnd diu-sclben bislier noch 

 niclit bekannten Art von ÄsteTophylUtes zu. sein, von welcher ich hi der Fig. 10 auf Taf. IV 

 eme ergänzende Darstellung zu geben suchte. 



YII. 



ßei weitem häufiger sowohl der Zahl der Gattungen und 



i' 



\rten nach, als in Bezug auf 



-Ludivj duenzahl sind in der fossilen Flora des thürhigischen Cipridinenschiefers die F ar n vertreten. 

 Blatt- uTul Spindelfragmentc in Form von Abdrücken^ so wie "Wedelstiele als Versteine- 

 rungen sind das Material, woraus die Paläographic ihre Keimzeichen zur Untcrseheidiuig 

 *ler Gattungen und Arten zu nelnnen hat. 



1 I 



19* 



4 



