^ 



f 





Scldefer- und Sanddeinflora 



149 



YIII. 



p 



Am reichsten ist ausser dci- Classc der Farn in. Cypridinenscliicfer die Classc derSelagi- 

 ncs vertreten. Aueli liier ist es selir bedeutsam und für die Entwickelungsweise der Vegetation 

 als ein grosses organisches Ganzes massgebend, dass in dieser Urzeit nicht zahlreiche nach em cm 

 und demselben Typus gebaute Formen in die Erscheinung traten , sondern die mögliclisten 

 Verschiedenheiten irmerhalb gewisser Grenzen. Die Classe der Selagincs, die in der Jetztzeit 

 nur wenige Familien-, ja selbst Gattungs-Unterschiede, dagegen zahlreiche Speciesverschieden- 

 heiten zeigt, ist dagegen in der Vorwelt bei weitem principiell diffuser ausgebildet, und nament- 

 lich in dcsr Gra,uwaclcenzeit an differcnten Hnupttypen reich. Es darf uns daher nicht Wunder 

 nelimen, wenn wir fünf verschiedene l^'ann'lien mit nur wenigen Gattungen wahrnehmen. 

 Ausser den auch in der Steinkohlenzcit zahlreich vertretenen und zur Classc der Selagincs 

 gehörigen Stigmaricen, Lepidodendreen und Lycopodiaceen erscheinen hier noch ganz eigen- 

 thümlich gestaltete Vertreter einer eigenen Familie, welche ich Cladoxyleen genannt habe. 



Zu der Familie der Stigmaricen, Avelchc in der sehr verbreiteten GattungÄ</V/«^ar/arcprä- 

 sentirt ist, kommt hier noch ein sehr sonderbar gebautes Fossil, das leider nur in einem unbe- 

 deutenden Cruehstücke erhalten ist, aber hieraus dennoch ihre ganz eigenthümlich anatomische 

 Structur Studiren liess. Es ist das AphjUmi j)ara(Ioxum. 



Ein solider llolzring ohne Spur eines Markstrahles schliesst ein sehr sparsames Mark ein, 



während er von einem sehr reichhaltigen Eindenparenehym umgeben wird. Die Ilol/^substanz 



besteht nur aus mehr oder minder langgestreckten meist dickwandigen Zellen ohne alle Geiasse. 



ist das 



Aber was als das Merkwürdigste und am meisten Abweichende betrachtet werden muss 



gänzliche Fehlen aller aus dem Ilolzküri.) 



1 



er hervortretenden und nach aussen durch den Rinden- 

 körper verlaufenden Gcfässbündel. Wir kennen bisher noch keine G el^isspflanze , in welchen 

 diese zu den appc^ndiciiläreji Oig'auen gehenden Gcfässbündel mangelten. Es ist daher aus 

 einem so absonderlichen Baue des Stammes zu vermuthen, dass demselben in der That appcn- 

 diculäre Organe mangelten, oder dieselben typisch auf eine rudimentäre Anlage beschränkt 

 blieben, rilanzcu der Art scheinen nicht bh^s möglich, sondern in der That, besonders in der 

 Erstlingsflora vorgekomnu-n zu sein. Dcchoda eujjlwrUo ides und Ancütrophjllmn stlgmariae- 

 formc und mmutmn, Bühjmophjlhmi Scilu)ttmi\ durchaus Pflanzen der Grauwackcnperiode und 

 gj-össtentheils sicher zu den Stigmaricen gehörig, die sich bei einer ansehnlichen Dicke des 

 Stammes durch wenig entwickelte IMätter auszeichnen, dürften in ihrem innern Baue unseren 



t unähnlich gewesen sein, und daher auch den beigelegten Namen rechtfertigen. 



Von den Sigilarieen sind keine llestc vorhanden. Ein mir zweifelhaftes Stück, das ich 

 früher hieher brachte, hat sich besser mit den Lepidodendren vereinigen lassen. Dagegen ist 

 ein freilich nicht bis auf die llindc, aber nach innen ziemlich wohl erhaltenes Fragment eines 

 Stammes aufgefunden worden, was deutlich die Structur derUepidodendreen an sich trägt, und 

 das ich zum Gedächtniss des Entdeckers Upulodcndron liichtcri genannt habe. 



Aber auch die Lycopodiaceen sind nach dem Baue des Stammes zu sclilicssen von (1er 

 grossen Abiheilung der Selagines in d(^r Flora des thüringischen Cypridinenschiefers nicht 

 ohne liepräscntation. Ein melir als einen Zoll im Durchmesser betragendes Stammstück hat 

 eine nicht zu verkennende Ähnlichkeit mit dem Baue des krautartigen Stengels unserer Lyco- 

 podien; ein zweites noch umfangreicheres Fragment zeigt auffallende Verschiedenheiten 



uvi nich 





