^- ■^■— - I- - rrwi^i^VA^ 



150 



F: 



ranz 



JJngeA\ 



von Erstcrem. Icli Jiabc es jodocli vorgczogcii, dasselbe mit dem Gafctuiigsnamen der crstoren 



Pflanze 



Arctopodlurri — zu vereinigen, als auf unzulängliche KenuzoiclKui liin dafii 



r cm 



eigenes Genus aufzustellen. 



Die merkwürdigst(3n Abweichungen von dem Baue der Lialier bekannten SeLiglnes, 

 obgleich im Allgemeinen an jenen der eigentlichem T.ycopodlacccn sich anschliessend, sind 

 jene 1 Zoll und darüber breiten Stammstückc, die ich unter dem Na,men Gladoxyhn und 

 ScJäzoxylon aufführte. Bei beiden stellt der Gefässkörper ein aus mehreren einfachen öder ver- 

 zweigten Bündeln zusammengesetztes centrales System dar, von welchem einzelne abgesonderte 

 Bündel sich nach den appendiculären Organen begeben. Ein Markkörper fehlt hier eben so, 

 wie bei den Lycopodiaceen, dafür scheint jedoch die Einde urafan"vsreicher entwickelt zu sein, 



die aber leider bei beiden Gattungen in allen Stücken, die zur Unters uchun"- 



;en, mangelte. 



Ausser der Grösse und der seltsamen Configuration des centralen Gefässbündelsystems , die 

 diese Petrefactc von den Lycopodiaceen entfernt, ist , es noch, der Bau der Bündel selbst, welcher 

 80 viel Eigcnthümbchcs zeigt, dass man diese Pflanzen nothwcndig als Typen einer eigenen 

 Familie betrachten muss. Der Unterschied zwischen Gladoxyhn und Sciäzoxyhm iiegt^^mchr 

 in der Art der Sonderung und Zertlicilung der Gefässbündel, als in ihrer verschiedenen Bc- 



schatieuliüit nacli der clcinciitaroa Zusarrirrierisctznrifv 



.0' 



lils würde ein ganz unnützes Bcmülicn sein, 



diese sonderbaren Stru(;t(n^formcn mit iro-cnd 



O ' 



einem der als Abdrücke durch Ihre äussere Gestalt charakterisirtcn vorwcbliedicn Stämme in V(>r- 

 bindung zu bringen. Welche von den all(Mifalls hierherzuzäh 1 enden Pflanzen, die wir Mcgaphytum, 

 Kmrria Uallonla u. s. w. nemien, die Structur der Cladoxylccn besitzen, lässt sich wenigstens 

 dermalen auch nicht annäherungsweise •bestimmen. Tnd(^ss scheint nach den Beobachtungen 



von J. S. Dawes ') wenigstens die letztere davon auso-cschlossen z 



u sein. 



( 



IX. 



Zu den vollkommensten der im Oypridinensclucfer 



crsolicinenden Pflanzen <reliör( 



311 gymos 



perme Pflanzen, sowohl aus der Abtheilung der Zamieen als aus jener der Coniferen. Von 

 den crsteren ist nur eine Art von Nocrjgeratlüa in sehr unvollkommenen Bruchstücken vorhanden, 

 von letzteren Stamm- und Astfragmente mit gut erhaltener Structur. Vielleicht lassen sich a,uch 

 ennge mit Blattnarlxm besetzte Zweiglein so wie eine zapfenförnng-e Gestaltung dahin bringen. 

 • Unser besonderes Interesse muss es erregen, Wenn wir in den Pesten des vor uns liegen- 

 den Coniferenholzes keine einzige der bisher beka,nnten Formen zu erkennen im Stande sind, 

 selbst nicht einmal solche, die bereits in der Grauwaeke gefunden worden sind. 



Zwar finden sich in demselben alle wesentlichen J-hg-enthümllchkeitcn der Structur des 

 Coniferenholzes, und es Ist da.her auf den ersten Blick als solches zu 'erkennen, aber statt den 

 - charakteristischen Tüpfeln der Zellen findet sich ein Prosenchym von spindelförmigen 



SO 



Zellen, Scncn die Tüpfeln und auch jede andere ZeicJinung durcliaus fehlen. W^v < 



grosse um- 



fangreiche Mark körpor dieses Holzes reiht diese Conifere an Dadoxylon medtdare und stcllm'e 



an, von welchen es sich aber durclx alle übrigen Merkmale hiurcicl 



Ubri 



1 



lend unterscl leidet. 



gcns wird durch diese Conifere selbst für die früheste Übergangsperiode das Dassel 



einer wahren holzbildenden Pflanze ausser Zweifel gesetzt. 



II 



1) Quart, geol. Joum. 1840, IV, pag. liöy. 



\ 





