t 



1 6 (5 



rv 



Franz TJnger. 



-Oliue Zweifel das liäufigstc und meist in kleinen^ Lüclistciiy 1 Zoll langen Trümmern Im sandigen Seliiefev 

 vorkommende Fossil. Die wcielie Beschaffenheit dieses Farnwcdelstieles hat eine gute ErliaJtung nur in 

 seltenen Fällen zugelassen, denn in der Regel sind seihst diese kleinen Stücke noch mannigfidiig zusammcn- 

 gcquetsclit, verbogen und geknickt (Flg. 2), so dass, wenn aucli die Elementaj'tlicilc crkcnnhar sind, dennoch 

 ihre Zusanunenfügung und Gruppiruag nur mit Mühe und hei Üherhlickung vieler rrä])a]-ate eruirt werden kann. 



Auf dem Quersclijiitte nelimensicli diese Wedelstiele nach, dem Grade ihrer ErJiaJiung selir verschieden 

 aus, wie das mehrere Ahhildungen (Fig. 1—7) verschiedener Exemplare in natürliclier Grösse cfslchtllclx machen, 

 und woraus die vei:schiedenen Quetschungen und Vcrbiegungen, die diesclhen von der Seite erlitten, sehr 

 anscliaulich. hervortreten. Abgesehen davon, lässt sicli aus den zwar gleichfalls nicht ganz vollständigen Exem- 

 plaren Fig. 4. und G erkennen, dass der Wedelstiel dieser fossilen i*Hanze fast stielrund und nur ein wenig 

 in die Bi'eite gezogen sein musste. Auf demselben Schnitte erkennt man zugleich auch die wesentliclie Bo- 

 sehaffeidieit seiner Structur. Auf eine äussere Ilhide folgt ein Innerer, von diesen versclucdcner Tliell, und die 

 Mitte des letzteren nimmt ein sonderbar gestalteter Gefässbiindel ein. Eine Smalige Yergrösserung (Eig- 9 — 11) 

 Uisst alle diese Strueturverschledcjdieltcn noch besser erkennen, und eine THmalige V(M'grösserung (Fig. 12 

 und 13) lässt uns einen Blick in die letzte elementare Zusaiiimensetzung thun. Es ergibt sich hlci'aus für die 

 Erkenntniss dieser merkwürdigen Form Folg(Mides: 



l)i(! Kinde ist ans dickwandigen parenchymatls(di(;ii, (^twas in die Eä,nge gezogenen utkI in ihrer Znsammen- 

 fügung Längsreihen bildende Zellen zusammengesetzt. So viel sich entnehmen lässt, nehmen die äusseren 



Zellen gegen die inneren an Grösse etw^as ab. Di 

 ^ bis ^ Linie. 



4 4 



e grossre 



sten dci'selben erreichen einen. Du rchni csser von 



Auf diesen Tlindenkö'rj-jer folgt ein gleichfalLs aus parenehymatiscJien Zellen gebihleter mlltlerer IMieil. 

 Die Wände dieser Zellen, welche in der Regel den äusseren an Grösse gleichkommen, müssen zarter gewesen 

 sein, denn nur daraus lässt sich erklären, w%arum gerade dieser Theil bei dem Drucke von aussen am meisten 

 ^•elittcn hat, und warum diese Z(dlen mehi- als alle anderen zugleich Spuren der Zersetzung n.n sich tragen. 



h 



^H 



Besser erhaltene Stücke zeigen, dass die Zellen dieses mittleren 'JMumIcs nach innen zu Immer schmäler 

 und zugleich länger werden, so dass sie nach und nadi In vollständige llöliren übergehen und damit eine Art 

 Scheide bilden, welche den Gefässtheil des Gefässbündels unmittelbar umgibt (Fig. IH — 16). 



i 



Der GcfässbUnde], w^clcher die Mitte des Stieles einnimmt, hat auf dem Querschnitt die Form einer 

 Sanduhr oder eines Biseultes und besteht eigentlich .ins zwei in Eins zusammengeschmolzene Bündeln, was aus 

 den an seinen Enden liegenden Brennpunkten, w^clchc die Anordnung sämmtlhhcr Elementartheile bestimmen, 

 hervoi-geht. Fig. 12 zeigt ehien solchen Brennpunkt des Gefässbündels bei 75mal!gcr Yergrössei'ung. 



Alü besondere Elgcntliüjuiicldveifc ist hci-voi'zuhcben, dass der Gefässbündel ausser der orwälinten S(dielde 

 durcliaus nur aus Gefässcn, und zwar aus Trej)|)engängen zusammejigesetzt ist. Die kleinsten Gefässe befinden 

 sich hu mittleren Thelle, die grossen sind strahlenförmig um dieselben angelagert. Ein Längsschnitt an der 

 Grenze des Gefässbündels (Fig. 13 c) dient zur Veranschaulichung des Gesagten. Jläuüg ist allerdings die 



h 



Sti'elfung der Treppengänge verwischt, doch kann man in gut erhaltenen Stücken dieselbe hücht erkennen, so 

 dass man über die wahre Beschaffenheit dieser Elemente nicht Iju Zweifel bleibt. 



Was den eben beschriebenen Bau des Wedelstieles betrifft, so ist in der Vegetation der Jeiztwelt nicht 

 von ferne hin ein Fa,rnkraut bekannt, das eine ähnliche Structur zeigte und auch aus von v. Presl über diesen 



F 



Gegenstand gegebenen Erö'rterungen ') lassen sicli keine Verglelchungspuuktc rmden. 



Herr Rieh ter verniuthet aus dem Zusammenvorkommen von Cijchrptercs dlsaecta G ö' p ]>. mit den Stielen 

 von Clepsydroj)s/'s antiqv,a (Nr. HS), dass beide wohl. Theile einer und derselben Pflanze sein dürften. 



depsydropsis rohnsta U 



Taf. VIT, Fig. 14~X7. 



n f*'. 



C EliacluJc hcrbacica terctiuscuhi dimidlum polllccm et ultra crassa, faHciculo va.soruiu cciitrall 



maximo clcpsammidiformi, latcrallbus miilto niinorihiip. 



Cu 



m pnore 



J) K. B. rVeslj Die Oetassbündol im Stipes dor Vsivn. AMianrllnngcn der k. hörn. Ucseüsciiaft der VVIsaonscIuU'kui, 5. Vol^v, V. \hind 

 1817. Verglciclu' aucli Ad. B l-o ugui art, üht. .Icb vögct. l'o.'^«. I, 1828, pag. 152, tab. ;i7. 





