»^«Efmcü^ 



Y.ll b^ l'^l 



Jr if)*^ :äiä:utf irik^UfTi^ftj. Kji ^ 



Beiträge zur Krnntniss <lor fossilen Flsclte Österreiclts. 



195 



Taf. I Stollen die Ansicht eines solcLen aus dem Scliwauz-Aulhcile unter der Ivückcnflossc ent- 

 nommenen oberen TTalbwirbels (Wirbel bogen) sowold von der Seite als im Dreiviertel-Profile 

 gesellen dar, Fig. 4 und 5 zeigen einen gedachten Langen- und Querdurehschnitt desselben. 



( 



Ans dieser Darstellung: Avird sieh leicht entnehmen lassen, dass die Gestalt* dieser söge- 

 nannten llalbwirbel im Allgemeinen eine grosse Ähnlichkeit mit den knorpeligen Wirbel- 

 bögen der Störe (Äclpenseres) h;iltc. Man bemerkt in a ein den Rücken der Chorda bedecken- 



_ ■ 



lesBogensegnicnt, oder die nus den beiderseitigen oberen Wirbelbögen bestehende knöcherne 

 Ivindc des stehengebliebenen Anfanges einer, bei Knochenfischen auf Kosten der Chorda 

 vollendeten Ossificaiion des eigentlichen AVirbelkerncs. Ans den beiden Seiten desselben 

 erheben sich breite, den Tvückenmarkeanal c umfassende Bogcnschenkcl i5, welche zwei wag- 

 rechte Dorncji dd fGelenkibrtsat/e) nach vor und zwei nach rückwärts schieben. Diese anf- 



] 



steigenden Bogensclierdvcl verlangern sich aber nach ihrer Vereinigung über (lemllückcnmarl;- 

 canale nicht wie gewöhnlich in den Dornfortsatz, sondern bilden daselbst einen keilförmigen 

 Einschnitt, in welchem letzterer, wie bei dem Störe , festsitzt. Derselbe, als ein trennbares 

 Glied des rudimentären Wirbelkör[)ers sich zeigciide Doi-nfortsatz e ist zuglcicji seiner ganzen 

 T/ängcnach von einer einfachen Markröhre durchbohrt, die gegen sein Ende allmählich sich 

 erweitert und die Wand d(is Knochens daselbst natürlich viel dünner und zerbrechlicher 

 niaeht als an seiuer Basis. Daher Avurde auch dieses Ende durch den Druck der belastenden, 

 Stein gewordenen Masse zerdrückt und erseheint oft wie gespalten. An dem lebenden Thiere 

 f'nthielt diese llöhre , die nun zuweilen eine krystallinische Masse ausfüllt oder nebst dem 

 Knochen in eine gediegene Steinmasse verwandelt wurde, wahrscheinlich eine weiche Knorpel- 

 Substanz. Ahnlieh sind aucli die Strahlenträger bescliaffen 



Ausser denr nach dem. Ilinterhaupte ansitzenden, drei bis vier obere Dornfortsätze 

 tragenden AVirbelbogeneomplexc ist es bei manchen Arten nicht selten, auch mitten Inder 

 Wirbelsäule etwas grössere, wie es scheint nur zufällig in einander verschmolzene Wirbel- 

 bögen mit zwei , vollkommen ausgebildeten parallel laufenden Dornfortsätzen anzutreffen, 

 "Welche manchesmal sogar durch einen horizontalen Seitenast auf halber Höhe quer mit ein- 

 ander verbunden siiul. Bei Arten aus der tertiären Zeit, wo bereits die Wirbelbögcn ineinander- 

 greifend die ganze Chorda umfassten und die Pycnodonten die höchste Stufc ihrer Vollendung 

 errcMclit hatten, trafen wir Jedoch diese Verschmelzungen bis jetzt nicht an. Die Anzahl der 

 Wirbelbögen, welclie die Chorda theilweise oder ganz umfassen, lässt sich, da die ersten nach 

 dem Ilinterhaupte folgenden mdcennbar verwaclisen sind, nur nach dem Vorliandensein ihrer 

 -N"euro])ophysen angeben, sie beläuft sich auf 31 bis 41 ; hiervon entfallen für den abdominalen 

 Theil niemals weniger als ein Drittheil, jedoch auch niemals ganz die Hälfte. Die Eippen sind 

 dalicr nicht zahlreich, wohl aber stark, lang und gegen ihre Anlenkung ziemlich breit. 



Die Strahlenträger sind kurz, schwach, und nur als Stützen der zahlreichen Bücken- und 

 AfterüoKSsenstrahlcn vorhanden. Vor der Bückenflosse befinden sich niemals strahlenlose 

 sogenannte blinde l!räger. Sic dringen mit ihren Spitzen nur sehr wenig zwischen die Enden 

 der Dornfortsätze ein, stellen aber zu 2 bis 5 zwischen denselben. Die Schwanzflossenstrahlen 



^* 



■^ 



1 



) nicöolbc EiöcJicinung hoUlur nüt-nfortsiitze und Ötraliloiiti'iiger, welclie zum TlioJlc au die von Agassiz bei seinem Ooelacanlkua 

 angofülii-to KigeiiLlLiLmlicltkcIt erinnert, läy.-^i t^IcU aueli an aiisgctrocl^uoicu StÖr-Slveletcu leicht walirneluüen. TliiollicrCj welcher 

 cbcnfall.4 die Trennbarkeit der Dornfortsätzc, allein nur an den, Nackenwirbeln bemerktCj halt dieselben nicht für hohl. Wir konn- 

 ten an Coelod'us sutllus wie auch an Microdon elegaiia durch die ganze Länge der oberen üornfortöützo ein starkes Ucsshaar 

 bequem cinscliiel)on. wäln-oml sie an Coelodus Saiurnus in eine homogene Steinmasse verwandelt waren. 



25* 



